УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Полифлок» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «Новомосковская тепловая компания» о взыскании убытков, с учетом уточнения, в сумме 21858 руб.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" обратилась с заявлением № 2215 от 16.102015 (вх.№ 144563 от 19.10.2015) и просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере: 34 000 рублей по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: ПАО «СУЭНКО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росстандарту о признании недействительным Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 03.10.2011г. № 5200 « Об утверждении типов средств измерений в части утверждения
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Инвест» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО «Универсал» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 092 850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на 01 марта 2016 г. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Клиника семейной медицины «Мосмед», оформленное протоколом №3 от 20.01.2016г. в части принятия указанным общим собранием решений по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» с требованием о взыскании штрафа за недопоставку мощности в размере 1 433 590 руб. 97 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 186» (далее – истец, АО «ДЭП № 186») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления (далее - ответчик, Банк
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.12.1993, адрес: <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ах-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Санаторий «Радуга», г. Кисловодск, (далее – истец, ЗАО «Санаторий «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Ставропольэнерго», г. Буденновск, (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: 02.05.2012 между МУП «Спецавтобаза по уборке города Курска» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Курска» (заказчик) был заключен договор № 4351 на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации (захоронению) твердых бытовых и крупногабаритных отходов.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Невинномысск, (далее – истец, ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 4, г. Невинномысск (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – истец, общество, ООО «Спецсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Михайловска» (далее – ответчик, унитарное предприятие, МУП
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» (далее по тексту истец, ООО «ВАТД Домостроитель») заявлены требования к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту ответчик МКП ГО «Воронежтеплосеть») об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее – истец, ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восход» (далее по тексту истец, ЗАО «Восход») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области» к открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (далее по тексту ответчик, ОАО «Белгородэнергосбыт») о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: АО Гарант М обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным Соглашение об отступном от 30 ноября 2015 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус» и Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» (далее – ООО «Сибирские недра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к отделу коммунального хозяйства администрации Мценского района (далее – ответчик, ОКХ
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФКП «Тамбовский пороховой завод» о взыскании неустойки в размере 9 820 286 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, ООО «Промэнерго» является организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению работоспособности атомных станций.
установил: Жилищно–строительный кооператив № 3 АО «Икар» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным Предписания Главного управления МЧС России по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) № 443/1/1 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЭМ (Инвест)» (далее - ООО «ГЭМ (Инвест)», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее - ООО «Индустрия», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология- Черноземье» (далее - ООО «Агромаштехнология-Черноземье», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕРЕНЦ» (далее - ООО «ФЕРЕНЦ», ответчик) о взыскании 1 060 000
