УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"о взыскании 299 160 руб. 75 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ «Канал имени Москвы» о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 35 250 974 руб. 31 коп.
установил: Закрытое акционерное общество «Нэм Ойл» (далее – ЗАО «Нэм Ойл», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми (далее – ИФНС России по г.Усинску
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЙНВЕЛЛ» (далее – истец, ООО «БАЙНВЕЛЛ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭС- СИСТЕМС КОНСАЛТИНГ» (далее – ответчик, ООО «ЭС-СИСТЕМС КОНСАЛТИНГ») о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (да-лее - МУП «ВКХ», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Товариществу собственников жилья «Квартал 122» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по
УСТАНОВИЛ: ФОНД "РОССИЙСКО-ПОЛЬСКИЙ ЦЕНТР ДИАЛОГА И СОГЛАСИЯ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕСТИВАЛЬ "ЗОЛОТАЯ МАСКА" о взыскании 546 123 руб. 74 коп. задолженности по договору №2015РП 025 от 25.09.2015г., из них 296
установил: Иск заявлен АГЕНТСТВОМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАГУЛЬНИК" о взыскании неустойки за ненадлежащее соблюдение условий договора аренды лесного участка №91-9/8 от 16.12.2008 г. в размере 1 008 490 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными решений от 21.01.2016 г. №СП/2587/16, от 21.01.2016 г. №СП/2592/16, от 21.01.2016 г. №СП/2849/16, от 21.01.2016 г. №СП/2847/16.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, (далее по тексту истец, ПАО «ТЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра-«Тамбовэнерго», г.Тамбов, (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (да-лее - МУП «ВКХ», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Товариществу собственников жилья «Руслан и Людмила» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «МД групп» (далее – общество ТД «МД групп») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» (далее – общество «Монтаж
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛУЖНИКИ-АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчикам: ООО «Бизнес Ланч» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и АО «Лужники» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании 372 600 рублей в качестве
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (место нахождения: 170003, <...>, каб. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Тверская генерация») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие №82" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" о расторжении договора аренды земельного участка от 01.10.2015,
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОЕНТОРГ» о взыскании убытков в размере 222 282 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Парис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Авек Плюс», о признании права собственности и об истребовании из чужого незаконного владения движимого
УСТАНОВИЛ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОАО «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ВЕРТОЛЕТНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании денежных средств, в сумме 2 676 478,07 долларов США, за отгруженный товар во исполнение договора комиссии №61/365-2011 от 05.04.2011н. и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тамбовский хлебозавод» (далее - ОАО «Тамбовский хлебозавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (далее - ООО «УЖК
У С Т А Н О В И Л : Крестьянское (фермерское) хозяйство «Старорусское «сегодня» (далее – заявитель, КХ «Старорусское «сегодня») обратилось в арбитражный суд с указанной выше жалобой.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании Соранди Лимитед о признаниидоговора купли-продажи от 07.02.2014 на земельный участок, общей площадью 3 558 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0006005:82, расположенный по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «МАКОЕР» (далее - ООО «МАКОЕР», ответчик) с требованиями признать недействительным заключенный между ЗАО «МАКОЕР» и
