УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вкусный продукт» обратилось в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО1 о взыскании основного долга по договору купли – продажи от 12.03.2021 №120321-1 в сумме 1135652,00 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: 06.12.2021 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.12.2021г. года заявление принято, возбуждено производство по делу №А07-33943/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2021 (резолютивная часть определения от 02.12.2021) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1,
установил: Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее – заказчик) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Рязаньпроект» (далее – подрядчик) о признании незаконным и необоснованным решения от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2018 на основании заявления ООО «Фильтрум» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алвента».
У С Т А Н О В И Л : ООО « ПРЕГРАД» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 31 по г. Москве о признании незаконным информационное письмо от 03.11.2021г. № 06-10/52606@ об отказе в возврате налога на прибыль в сумме 286.181 рублей , обязании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Курчатова зарегистрирован в качестве юридического лица 28.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес - 307251, Курская обл., ФИО4 г., Коммунистический Пр-кт 33.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Агро», ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) и введении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» об обязании передать техническую документацию на
установил: жилищно-строительный кооператив «ПОЛЕКС» (далее – ЖСК «ПОЛЕКС») обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании предварительной платы по контракту от 23.04.2019 № 8/04 в сумме 913 500 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) об обязании удалить недостоверную информацию, размещенную в отзывах на страницах в телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковая» (далее - ООО УК «Парковая», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 276354 руб. 00 коп. предварительной оплаты за товар, не поставленный по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 февраля 2022 года о возвращении встречного искового заявления по делу №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Региональная корпорация развития и поддержки Тульской области» (АО «КРТО») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль-Тула» (ООО «Мистраль-Тула») о взыскании штрафа в соответствии с соглашением об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публично-Правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства», Министерству культуры Российской Федерации о признании незаконным решение ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и
установил: сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив мясо молочный комбинат «Майа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Майя Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), далее также – СППК ММК «Майа», кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ялга»(далее – ООО «Фирма «Ялга», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т. 76, л.д. 36) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Роскат-Сырье» (ИНН <***>), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования в размере 783 349, 80 руб.
У С Т А Н О В И Л : ООО « МЕТАПЛАСТ-С» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве , УФНС России по г. Москве о признании недействительными решений от 07.07.2021г. № 19/1537/кик ИФНС России № 1 и решение № 21-10/143509@ от 23.09.2021г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6, истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 01.06.2020 в размере 1 069 250
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – истец, общество, АО «АКСАЙСКАЯ ПМК РСВС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ администрация городского поселения город Краснослободск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Бобры» (далее – ответчик) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : ПАО « ГАЗПРОМ» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России № 2 по крупнейшим налогоплательщикам о признании недействительным решение от 29.12.2020г. № 13-14/198 в части доначисления налога на прибыль организаций по нарушениям ,
