установил: Уполномоченный орган в делах о банкротстве и в процедурах банкротства- ФНС ( в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска ) в соответствии со ст.ст. 11,41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г. обратился с заявлением в
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 420 898 руб. 92 коп., из них: 397 800 руб. 00 коп. – основной долг по государственному контракту № 01039-к/08 на поставку оборудования для государственных нужд Иркутской области от 07.07.08 и 23 098 руб. 92 коп. – пени за просрочку платежей за период с 19.08.08 по
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее – Электротеплосеть), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя
установил: ООО "ЭКОМАГ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (далее – ответчик) страхового возмещения в размере 95 350,00 руб., и судебных расходов по настоящему делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иона-Плюс»(далее по тексту – общество или заявитель)обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяк инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (далее по тексту – инспекция, налоговый орган или ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл как федеральное учреждение (далее – ТО ФСГС по РМЭ, заявитель, учреждение) обратился в Арбитражного суда Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Пищевая компания «Руспродимпорт» и общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания пищевого сырья «Гелиос» обратились в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Актуальный выбор», г. Краснодар обратилось с иском к МДОУ № 4, пос. Верхнебаканский и третьим лицам: - МУ Централизованная бухгалтерия МУ «Управления образования» МО г. Новороссийск, г. г. Новороссийск и МУ «Центр материально-технического
установил: ООО «СК «Согласие» 21 ноября 2008 года обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании в порядке суброгации 59 716 рублей 62 копейки.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), обратилось УГАДН по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Шереметьево-4» (далее по тексту – ОАО «Шереметьево-4») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ингоконсалт» (далее по тексту – ЗАО «Ингоконсалт») о расторжении договора на оказание консультационных услуг
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о взыскании суммы 10 023 руб. 73 коп., из которых 6 038 руб. 65 коп. долга по договору на оказание услуг № 8 от 23.06.2008 и 3 985 руб. 08 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 18.08.2008 по 22.10.2008, а также
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 17.12.2007 № 12-26 Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к главе муниципального образования Суворовский район (далее - Глава МО Суворовский район, ответчик) о признании незаконными и недействительными:
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «ЮжУралгеопром» о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2008 в сумме 344 135,69 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мета» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, в котором просит «признать незаконным решение УФРС по РМЭ в лице Волжского отдела от 28.01.2009 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Викинг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «УЮТ» задолженности по договору об оказании охранных услуг № 137-ФО от 21.02.2006г. в сумме
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2005 года между истцом и ответчиком был подписан договор № 5937, в соответствии с которым Арендодатель (истец) предоставляет Арендатору (ответчику) в пользование сроком на 49 лет, с 16 января 2004 г. по 16 января 2053 г., земельный участок из земель поселений, учетный номер
