установил: Общество с ограниченной ответственностью «Декарт-Строй» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми о признании частично недействительным решения № 14-15/13 от 15.12.2008г.
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «ЮжУралгеопром» о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2008 в сумме 344 135,69 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Сова» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приморжилстрой» 570 000 руб. задолженности по договору № 22 от 21.09.2007г. об оказании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к главе муниципального образования Суворовский район (далее - Глава МО Суворовский район, ответчик) о признании незаконными и недействительными:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каратузский жилищно –коммунальный сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 556 451,20 руб. убытков.
установил: ФИО1 обратился к ЗАО РПО «Восход» с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО РПО «Восход» от 20.10.03г., а также решений совета директоров ЗАО РПО «Восход» от 21.10.03г., 10.11.03г., 03.02.04г., 12.02.04г., 18.03.04г.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО “РОСТЭК – Забайкальск” в качестве юридического лица зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, обществом от имени декларанта – ООО “Анмет” на основании договора об оказании услуг таможенным брокером
У С Т А Н О В И Л: ЗАО “РОСТЭК – Забайкальск” в качестве юридического лица зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, обществом от имени декларанта – ООО “Анмет” на основании договора об оказании услуг таможенным брокером
установил: Закрытое акционерное общество "Энергомаш", г. Владимир (далее – ЗАО "Энергомаш"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "V.I.P-Персонал", г. Владимир (далее – ООО "
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее – ООО «Золотой век») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ивановский сельсовет Шарыповского района Красноярского края в лице администрации Ивановского сельсовета о взыскании 203 425,07
установил: Участник ООО «Юридическая фирма «Юстина» ФИО1, 05.06.2008 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО2 о переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли в уставном капитале ООО «ЮФ «Юстина», заключенному ФИО3 и ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Акционер), являясь акционером открытого акционерного общества «ФИО2 целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Обществу о признании недействительным решения совета директоров Общества от 27 июня 2008
установил: ОАО «Тулауголь» обратилось в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Комитету Тульской области по делам архивов, 3-им лицам Администрации Тульской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Тульской
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма "Агротрактор" (далее – ООО фирма "АТ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Кольчугинская сельхозтехника" (далее – ОАО "Кольчугинская СХТ") о
У С Т А Н О В И Л : Барнаульская квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ) обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Топчихинского района о взыскании 172732 руб.45 коп. долга по оплате за наружное освещение улиц в военном городке Топчихинского гарнизона в связи с понесенными на эти цели в
установил: Истец - ООО "СК "Импульс" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Монолит Инвест" 18.044.533 руб. 51 коп. убытков, понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда № 1/11 от
установил: Истец просит запретить ответчикам осуществлять незаконные действия по использованию произведений, нарушающие исключительные права истца на произведения в части воспроизведения и доведения произведений до всеобщего сведения, а также просит взыскать с ООО «Коралл» 20000 руб. компенсации по
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения № 8217, г.Лесосибирск, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Лесосибирский Канифольно-экстракционный завод», г.Лесосибирск,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – «Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная КЭЧ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ» о взыскании неосновательно сбереженных
Установил: Закрытое акционерное общество «Киришская топливно-энергетическая компания»(далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИКЦ «Промтехзащита»(далее—Ответчик) о взыскании 30 000 руб. задолженности и 4 931, 48 руб. процентов за
