ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-51883/2021-28-351 от 25.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ города Москвы "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ"  (далее – ответчик) о признании незаконным неисполнение ГБУ
Решение № А40-134343/2021-148-721 от 25.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФКУ  "ДИРЕКЦИЯ КОСМОДРОМА "ВОСТОЧНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным представления Федерального казначейства от 31.05.2021г. № 16-01-04/12625-дсп.
Решение № А29-8704/2021 от 22.10.2021 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинга-лес» (далее – ООО «Вендинга-лес») о взыскании 1 319 695 руб. неустойки, из них: 625 090
Решение № А14-10075/2021 от 22.10.2021 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Репьевского муниципального района Воронежской области «ЦЕНТР ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА» (далее – ответчик) о взыскании  644
Определение № А55-22239/2021 от 22.10.2021 АС Самарской области
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя данное заявление неисполнением должником обязательств в размере 39 908 881,25 рублей.
Решение № А40-176128/2021-85-1132 от 22.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС 50" о взыскании платы за негативное воздействие на
Решение № А35-6328/20 от 21.10.2021 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медоварня Традиции Предков» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРУТТА ФРЕСКА» о взыскании материального ущерба в общей сумме 747970 руб., в том числе: реального ущерба в размере
Решение № А38-5522/20 от 21.10.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о признании отсутствующим права собственности индивидуального
Постановление № А56-80614/2021 от 21.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Добро пожаловать", адрес: 192242, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Ритейл",
Определение № А33-26500/2021 от 20.10.2021 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Орбита»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  департаменту городского хозяйства Администрации города Красноярска (далее –  ответчик):
Решение № А40-117009/2021-5-776 от 20.10.2021 АС города Москвы
Установил: ООО «Гэотар-Мед» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Системы виртуальной реальности» о взыскании пени в сумме 350 000 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений размера заявленных требований).
Решение № А40-61147/2021-87-334 от 20.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интревел Столешники» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, суммы
Решение № А35-2199/20210 от 20.10.2021 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 22.03.2021 по делу № А35-10056/2020 требование Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Элита» и: ФИО1 о взыскании основного долга по договору купли-продажи №5 от 17.03.2020 в размере 273000
Решение № А40-188249/2021-57-1012 от 20.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АССОЦИАЦИЯ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА" о взыскании членских взносов в размере 55 000 руб.,
Решение № А64-6992/2021 от 20.10.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: МУП «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, о взыскании основного долга
Постановление № А41-79777/20 от 19.10.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полистрой» (далее – ООО «Полистрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор», ответчик) о признании
Решение № А34-14203/2021 от 19.10.2021 АС Курганской области
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ВАРГАШИНСКИЙ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ
Определение № А33-36246-30/19 от 19.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2  25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-171363/2021-150-1171 от 19.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЭХ ЗАКУПКИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КОМПЛЕКСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ» о взыскании 556 455руб. 89коп. неустойки за несоблюдение сроков поставки продукции от 10.05.2018г. № ПО2-18/331, в соответствии с ст.ст. 309, 330, 506 ГК РФ.
Решение № А40-174753/2021-148-967 от 19.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению федеральной службы государ­ственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  о признании незаконным решения, изложенного в письме от 17.05.2021 №
Решение № А40-177736/2021-122-1210 от 19.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «САЛОН ТОНИРОВКИ» об аннулировании разрешения на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области от 25.12.2017
Решение № А40-157773/2021-13-461 от 18.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТМ-СЕРВИС" о взыскании  156 000  руб. 00 коп. штраф по договору № 284 от 30.04.2014г.
Постановление № А66-5041/18 от 18.10.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Л-Старт»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125212, Москва, улица Выборгская, дом 16, строение 4, мансарда помещение I, комната 2, далее – ООО «Л-Старт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с