у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 30 713 руб. 12 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, на основании статей 15, 965, 1064 ГК РФ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, управление, УФАС по Псковской области) с
у с т а н о в и л: Вологодская благотворительная региональная общественная организация «Общество защиты животных «Приют надежды» (ОГРН <***>) обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалайн» (ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора
установил: ООО «Комбинат питания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБОУ ДЕТСКИЙ САД №23 «РОМАШКА» о признании незаконным решения ответчика от 30.04.2021г. об одностороннем расторжении контракта №0348300380720000667-3 от 20.12.2020г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АРКТИК ЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» об обязании принять товар по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ СПИЧ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРКА" о взыскании задолженности в размере 9 048 088 руб. 47 коп., неустойки в размере 3 716 руб. 87 коп., неустойки,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера-Сервис» обратилось в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности, торговли и предпринимательства Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИКО об аннулировании действие лицензии с регистрационным №46РПО0000268 от 18.05.2018 г. со сроком действия до 18.05.2022 г.,
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РОСАГРОЛИЗИНГ» с иском к ответчику КФХ «ВОДОЛЕЙ» о взыскании 604 765 руб. 35 коп. долга по платежам за фактическое пользование по договору лизинга, неустойки по день фактического исполнения обязательства.
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РОСАГРОЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «КХ ФИО1 В.К.» о взыскании 205 879 руб. 50 коп. долга по платежам за фактическое пользование по договору лизинга, неустойки по день фактического исполнения обязательства.
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) о признании жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 162 504,95руб. убытков. В судебном заседании был объявлен перерыв до 03.09.2021г. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны после перерыва в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170027, <...>, помещение I; далее – ООО «ЭнергоАльянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (далее – ООО «Эко-Лайн», истец, оператор, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее – ООО «Экология-Новосибирск», общество «Экология-Новосибирск»,
У С Т А Н О В И Л: Истец, Заместитель прокурора Пермского края, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам управлению капитального строительства администрации Лысьвенского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гражданстройкомплект» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит взыскать убытки в размере 223 873 руб., в том числе сумма реального ущерба, причиненного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Публичному акционерному обществу "Ак Барс" Банк о взыскании неосновательного обогащения, удержанного в качестве комиссии за закрытие расчетного счета № <***>, в размере 98 183
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СРП» с иском к ответчику АО «ПОЧТА РОССИИ» о понуждении к исполнению обязательства, сняв РПО с временного хранения, и доставить его по первоначально указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис» (ООО «УК Сервис») о взыскании долга за декабрь 2019-январь 2020 на сумму 1 795 202 руб. 41 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» о взыскании 162 868, 20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Фитнеса» (далее – ООО «Индустрия Фитнеса», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «БлинБерри» (далее - ООО «БлинБерри», ответчик) с исковым заявлением о взыскании штрафа по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горинская птица» (далее – истец, ООО «Горинская птица») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комплекс» (далее – МУП «Комплекс», должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕРТА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 12.10.2020 г. № 8364 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, , принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленной
