УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об изложенном выше. Иск предъявлен на основании ст. ст. 15, 53.1, 65.2, 170 ГК РФ, ст. ст. 32, 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
УСТАНОВИЛ: Решением главы администрации Ленинского района г. Курска от 30.12.1993 № 413-р было зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Курскгаз», о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации №496.
установил: акционерное общество «Апатит» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) взыскании 1 078 255, 30 руб. пени за просрочку доставки груза.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве PKPVDMFC-2020-11-02-192119 от 12.02.2021в снятии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (далее – ООО «Горгазсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КлиматСпецПроект-монтаж» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТО-Строймонтаж» (далее – Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 929 360,
установил: 29.10.2020 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Центральному району г. Красноярска (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭКОПРУФ" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 15.06.2021 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1 (вх.№ 20381/2021 от 16.06.2021), в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛИДЕР МЕДИА ГРУПП" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "МР ГРУПП" (далее – Ответчик) 330 694 руб. 72 коп. неустойки (с учетом принятого судом заявления об уменьшении суммы исковых требований ст. 49 АПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 2123 ИМЕНИ МИГЕЛЯ ЭРНАНДЕСА" о признании незаконным решение заказчика об
установил: Истец - Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ГазпромПХГ» с требованием об обязании ответчика возместить
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований об урегулировании разногласий сторон, возникших между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСЕННИЙ БУЛЬВАР" и ДЕПАРТАМЕНТОМ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ при заключении
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 6 726 874 руб. 83 коп. – долга, процентов, с учётом заявления истца об уменьшении размера исковых требований до 4 906 874 руб. 83 коп. – долга, процентов с даты вынесения решения суда по дату исполнения судебного акта, на основании статей 309,
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЖНЫЕ ДОРОГИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 2 277 044 руб. 68 коп. задолженности по государственным контрактам от 04 апреля 2019 года № 257/6/3861/3393684,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технологический альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140145, Московская область, город Раменское, <...>; далее – ООО «Технологический альянс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ООО "ККС" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АМО г. Новомосковск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2016 по 30.06.2020 в размере 74 992 рублей 32 копеек.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 30 713 руб. 12 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, на основании статей 15, 965, 1064 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов, о признании за субъектом Российской Федерации - Тамбовской областью права собственности на водозаборную
установил: акционерное общество Холдинговая Компания «СДС-Уголь» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 471 893 руб. неосновательного обогащения (с учётом уменьшения размера исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, управление, УФАС по Псковской области) с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным акта АО "ВМЭС" №000105 от 22.10.2020 г. о неучтенном (безучетном) потреблении
