установил: Общество с ограниченной ответственностью «Максим-Чита» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании действий по направлению письма о
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЗАПУСК-СБ» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о признании договора незаключенным, взыскании 109 180 руб. 85 коп., включая 105 270 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 3 910,85 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дориан», ИП ФИО1 (далее – истец) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Ситифуд» (далее – ответчик) овзыскании в пользу ООО «Дориан» задолженности по постоянной части арендной платы в размере 1 805 249 руб. 45 коп., задолженности по эксплуатационным
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по государственному контракту (договору) на
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 23 марта 2021 г. по делу № КУВД- 001/2021-9814383, а также № КУВД 001/2021-9815439 незаконным,
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением содержащим требования: Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенное в письме от 22.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лойд» (ООО «Лойд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ, заинтересованное лицо) с требованием установить факт открытого, добросовестного и
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (далее – Департамент) обратился в суд c заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания 21 век» (далее – ООО «СИК 21 век», общество) о приостановлении осуществления деятельности, связанной с
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ АВТОКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта владения на праве собственности нежилым зданием; Установить факт владения АО «Корпорация АВТОКАПИТАЛ» на праве собственности нежилым зданием
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМОФОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛ-ДОСТАВКА" об обязании общество с ограниченной ответственностью «ГЛ-ДОСТАВКА» в течение десяти дней после
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФОТОТЕХНИКА-ПОЧТОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Преображенскому РОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Д-Марк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 06.11.2020 № 040/06/99-1283/2020 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» (ООО «ЭсТиЭкс Форест»), обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВторСевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «ВторСевер», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транкор" о взыскании 1 240 990 руб. 49 коп., в том числе: 1 221 448 руб. 65 коп. основной долг по договору аренды земельного участка от 09.08.2017 за период
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 08.08.2019 г. поступило заявление ФИО4 о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Кулаши Самтредского р-на Грузинской ССР, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) (поступило в Арбитражный суд
установил: ООО «РСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о взыскании 6.890.000руб. задолженности по Договору аренды башенного крана №БК-262 от 31.12.2014г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Долговой сервис», г. Тамбов, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СД «Атриум», г. Москва, с требованием о взыскании основного долга в размере 427 302,25 руб.; неустойки за период с 26.02.2020 по
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССИСТЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЗОЛОТОЙ КРЕНДЕЛЬ" (ОГРН <***>)о взыскании задолженности в размере 2 828 948 руб.
