установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2022 (резолютивная часть объявлена 26.01.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «СПМ» (далее – ООО «ПП «СПМ») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 3 043 002 руб. В судебном заседании 03.06.2021 был объявлен перерыв до 08.06.2021 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о перерыве размещена на официальном сайте
установил: ООО «РСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о взыскании 6.890.000руб. задолженности по Договору аренды башенного крана №БК-262 от 31.12.2014г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 28.02.2020 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Решением Арбитражного суда Томской области от 09.06.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 08.08.2019 г. поступило заявление ФИО4 о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Кулаши Самтредского р-на Грузинской ССР, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) (поступило в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество; об обязании произвести за ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Долговой сервис», г. Тамбов, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СД «Атриум», г. Москва, с требованием о взыскании основного долга в размере 427 302,25 руб.; неустойки за период с 26.02.2020 по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее по тексту – истец, ПАО "ПГК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании
УСТАНОВИЛ: На территории муниципального образования «поселок Новокасторное» Касторенского района Курской области расположено историческое сооружение – «Братская могила воинов Советской Армии, погибших в январе 1953 г. Захоронено 98 человек, установлено фамилий на 79 человек. Скульптура установлена
УСТАНОВИЛ: На территории муниципального образования «поселок Новокасторное» Касторенского района Курской области расположено сооружение – Памятный знак в честь советских военнопленных, погибших в годы Великой Отечественной войны (воинское захоронение), 1967 года завершения строительства, площадью
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транкор" о взыскании 1 240 990 руб. 49 коп., в том числе: 1 221 448 руб. 65 коп. основной долг по договору аренды земельного участка от 09.08.2017 за период
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит 68/18» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.01.2010, 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Емельяновская слобода» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» (далее - ООО «ТТХ», истец, апеллянт) обратилось с иском к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (АО «СУЭК-Кузбасс», ответчик) о взыскании 31 693 691, 60 руб. Иск мотивирован отсутствием со стороны ответчика
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурный Стандарт» о взыскании 23 039, 68 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность. "РУССКИЙ АВТОМОТОКЛУБ" (далее по тексту – истец, ООО "РУССКИЙ АВТОМОТОКЛУБ") обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 194 194 руб. 99 коп. стоимости замены поврежденного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» (адрес: 163060, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пореченский карьер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований от 12.04.2021. о признании незаключенным трудового контракта от 01.08.2019, подписанного между ФИО2 и АО «Пореченский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Залесово» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки №
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 200 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 36 409, 21 руб. просроченных процентов за кредит, 24 044, 83 руб. задолженности по неустойке по
установил: Истец, с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит суд: