ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-9945/20 от 25.05.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № 17АП-5349/2021-ГК от 25.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – МУП «Екатеринбургэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит:
Решение № А70-6822/2021 от 25.05.2021 АС Тюменской области
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области в интересах публично-правового образования Тюменская область в лице Департамента здравоохранения Тюменской области  (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению
Постановление № 13АП-15249/2021 от 25.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самум39»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к Отделу судебных приставов Московского района города
Решение № А40-32837/2021-53-227 от 25.05.2021 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилось АО «НИИ «Кулон» с иском к ответчику АО «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» о взыскании 476 647 425 руб. 31 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по передаче продукции.
Решение № А80-256/20 от 25.05.2021 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Анадырский морской порт» (далее истец, АО «Анадырский морской порт», Порт) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь» (далее – ответчик, ООО «Берингпромуголь», Общество) о
Решение № А40-30034/2021-131-264 от 25.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 194 985 руб. 76 коп. убытков по договору № 0410/РВ-МСК/2017 на оказание
Определение № А49-4117/20 от 25.05.2021 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО5 возбуждено 29 июня 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25 августа 2020 года гражданин ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
Решение № А40-78158/2021-37-493 от 25.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культурц» (АУИПИК, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ДЕКОР» (ООО «Фирма «ДЕКОР», ответчик) 
Постановление № А57-10931/19 от 25.05.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бастион» (далее – ООО СК «Бастион», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УКС-2» (далее – ООО «УКС-2», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А40-25265/2021-131-212 от 24.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТРАСЛЕВЫЕ СЕРВИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 20 692 руб. 31 коп. убытков по договору поставки от 07.08.2018г. №
Решение № А64-9124/20 от 24.05.2021 АС Тамбовской области
установил: Управление труда и занятости населения Тамбовской области, Тамбовская область, г.Тамбов, уд.ФИО3, д.6 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Змеёвская Нива», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с
Решение № А40-55785/2021-32-472 от 24.05.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эколайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере  72 430 руб. Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле третьих лицСПАО «Ингосстрах», ООО «НеоТранс» и ООО «Железнодорожные активы», не заявляющих самостоятельных
Определение № А67-10623-11/19 от 24.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 18.09.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – ООО «Геологическая сервисная компания», заявитель) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным банкротом.
Постановление № А05-11788/20 от 24.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А40-27845/2021-131-240 от 24.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" о взыскании 20 430 руб. 91 коп. убытков по договору № 186-Д на выполнение работ по капитальному ремонту
Решение № А40-37311/20-133-253 от 24.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в рамках дела № А40-7944/20-133-53 обратился с иском к ответчику –  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАИС ОМ" в окончательной редакции содержащим требования:
Решение № А40-48207/2021-32-414 от 21.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЖЕЛДОР-СЕРВИС» (далее – Ответчик) 17 148 руб. 14 коп. неустойки по договору возмездного оказания услуг №3/НДОП от 15.02.2006г.  на основании ст.ст.309,310,330 ГК РФ.
Определение № А81-162/20 от 21.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» направило 14.01.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-12863/20 от 21.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерговодогазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Энерговодогазстрой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Онега Неруд»
Решение № А40-13509/2021-131-131 от 21.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании 5 477 руб. 74 коп. убытков по договору на сервисное обслуживание локомотивов от
Решение № А40-64639/2021-37-392 от 21.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Сервис» (далее – ответчик)о взыскании платы, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации
Решение № А40-8575/2021-189-58 от 20.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о понуждении Общества к проведению внеочередного общего собрания акционеров от мажоритарных акционеров Абессиния Трейдинг Лимитед (Abbesynia Trading Limited), Бианколи Инвестментс Лтд (Biancoli Investments Ltd), Дабро Лимитед (Dabro Limited), Энголен Трейдинг Лтд (Engolen
Решение № А40-56677/2021-55-358 от 20.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТФИШ" при участии третьего лица ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 3 212 000  руб. 00  коп.