ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 103 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-7593/14 от 18.09.2014 АС Республики Коми
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 12АП-6548/2014 от 01.09.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту: истец, ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту: ИП ФИО1), ФИО4 (далее по тексту: ответчик, ФИО4), Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту: ответчик, ИП ФИО2)
Определение № А65-19069/14 от 13.08.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Комфортное жилье», г.Казань (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет г.Набережные Челны», Муниципальному казенному
Решение № А41-7979/14 от 12.08.2014 АС Московской области
установил: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» - Воронежский филиал (далее – ГК «Росавтодор», предприятие, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Открытому акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д.Шашина (далее – ОАО «Татнефть», ответчик) и Обществу с
Решение № А58-1786/14 от 11.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Национальный фонд возрождения "Баргарыы" при Президенте Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по
Решение № А24-1058/14 от 05.08.2014 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными
Решение № А65-5588/14 от 29.07.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью "Базэль 24", г.Казань,                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>)   обратилось      в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым  заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А71-5346/14 от 15.05.2014 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Негосударственному Пенсионного фонду Электроэнергетики (Некоммерческой организации) г. Москва (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А53-3726/14 от 13.05.2014 АС Ростовской области
установил: Администрация Зимовниковского района Ростовской области (далее - истец) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Югтеплопроект» (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта; о взыскании 1 652 682,33 руб. убытков, 136 645,77 руб. пени за нарушение срока
Решение № А73-2563/14 от 06.05.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № A45-I7123/2013 от 07.10.2013 в отношении ООО «Аванта»» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО4.
Определение № А76-1037/12 от 14.03.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 01.03.2012 в Арбитражном суде Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Неплюевское» ОГРН
Решение № А19-12239/11 от 05.03.2014 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра)  с
Решение № А52-3410/13 от 24.02.2014 АС Псковской области
установил: Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) 12.03.2013 заключен договор подряда № 3 (далее – договор), согласно которого подрядчик обязался с использованием своего оборудования по заданию заказчика выполнить работу по изготовлению из сырья заказчика продукции в срок утвержденный
Определение № А71-1253/14 от 13.02.2014 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евромебель», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмебель», Тюменская область, г. Тюмень о взыскании 448394,00 руб., в том
Решение № А33-9982/13 от 12.02.2014 АС Красноярского края
установил: Администрация Октябрьского района в городе Красноярске  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «РАССВЕТ» об обязании освободить незаконно занимаемое помещение, находящееся по адресу: <...>, общей площадью 34,7 кв.м, передать его
Решение № А60-51465/12 от 06.02.2014 АС Свердловской области
установил: По состоянию на 16.11.2007 года ОАО «Макси-Групп» и ОАО «Металлургический холдинг» являлись  владельцами  100 % акций ОАО «ИК «Макси». 16.11.2007 между ОАО «Макси-Групп» и ООО «Лайт Хаус»  заключен договор купли-продажи акций, по которому ОАО «Макси-Групп» продало, а ООО «Лайт Хаус»
Решение № А27-12803/13 от 05.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее - ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - ООО «Зевс») передать незаконно находящееся у него имущество согласно перечню.
Решение № А58-6781/13 от 21.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия), далее – фонд, обратилось в суд с заявлением о взыскании с Казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Противоэпизоотический отряд при Департаменте ветеринарии
Решение № А58-6606/13 от 15.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) ( далее – налоговый орган) обратилась 11.11.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 05.11.2013 № 216 к Казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Противоэпизоотический отряд
Решение № А58-1954/13 от 09.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : налоговый орган обратился 04.04.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 02.04.2013 № 153 о взыскании с ответчика о взыскании 83 109,76 руб., в том числе: 75 997,56 руб. пени по налогу на прибыль организаций и 6 487,16 руб. по налогу на доходы физических