УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Еландинская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края о признании незаконным бездействия по не обеспечению специальной одеждой кочегара
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт-сервис» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований истец указал о том, что в связи с поступлением в Управление обращения гражданина, содержащего сведения о фактах возникновения угрозы причинения вреда здоровью граждан и нарушении требований к маркировке товаров, а именно: о факте реализации
установил: Войсковая № в лицекомандира этой воинской части обратилсась в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащемууказанной войсковой части №<*---*> ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, нанесенного войсковой части №, денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мыски, действующий в интересах Гарифовой Л. Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Гарифовой Л. Б. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате с учетом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мыски, действующий в интересах Шевченко А. А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Шевченко А. А. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате с учетом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мыски, действующий в интересах Сакаевой С. П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Сакаевой С. П. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате с учетом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мыски, действующий в интересах Ишкиной Г. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Ишкиной Г. В. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате с учетом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мыски, действующий в интересах Бакучевой М. А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Бакучевой М. А. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате с учетом
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом
УСТАНОВИЛ: Прокурор САО г. Омска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Омскнефтепроводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что
у с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратился с указанным иском к ответчику ООО «Агрокультура Групп» и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и представленных письменных объяснений просит суд: признать приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании пп. «д» п.6 ч.1 ст.81
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» (далее – Трест РосСЭМ), просил взыскать заработную плату за сверхурочную работу за период с 01.06.2018г. по 19.06.2019г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к ООО «Бета» о восстановлении на должность администратора ООО «Бета», взыскании заработка за отработанное время с 23 января 2020 года по 14 февраля 2020 года, а также за время вынужденного прогула с 15 февраля
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Благоустройство дворовых территорий» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6700,23 руб., компенсации морального вреда в размере месячного минимального оклада.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 20» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 в 36 194,59 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Дедал» с требованиями об оплате времени простоя по вине работодателя за период с ***2019 по ***2019 в сумме *** рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВЛАД И МИР» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ФИО11 МИР» в должности менеджера магазина, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), а в дальнейшем к ФИО2 (уточненное исковое заявление – л.д. 154-155), исковые требования уточнял и дополнял, окончательно просил признать незаконным приказ от 10 июля 2019 г. № 183 об увольнении в связи с сокращением
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый дом «Тихорецкий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 83 833 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей.
УСТАНОВИЛ: Минимущество Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении собственника произвести отчуждение доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, утверждая, что ФИО1 является собственником земельной доли площадью 2,675 гектара в праве
установил: Командир войсковой части № 1 обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с последнего денежные средства в размере 4 847 руб. 43 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, мотивируя его тем, что в период прохождения
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 28 «Родничок» по тем основаниям, что работает в Муниципальном казенном дошкольном образовательном
установил: Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ОАО «Арсеньевский хлебокомбинат»,
установил: ФИО1 обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к АО «Томскнефть» ВНК о признании незаконными действия работодателя, взыскании компенсации морального вреда.
