УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор г.Санкт-Петербурга, обратился в суд с иском в защиту интересов Санкт-Петербурга, к ЗАО «Трест» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, просит взыскать с ответчика компенсационную стоимость за снос зеленых насаждений, а именно, газона на площади 750
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.02.2019 удовлетворены в полном объеме исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в защиту прав и законных интересов неопределенного
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 32671 рубль 20 копеек.
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: 08 ноября 2017 г. между сторонами заключен трудовой договор <номер>, в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу в филиал АО «Корпорация «ГРИНН» «Мегакомплекс «ГРИНН» г. Белгород на должность управляющего рестораном «Мезонин» сети общественного питания с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ООО «УК «Октябрьская» с 14 исками о признании прав истца, предусмотренных п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9, п.п. 1.2 ст. 10 ФЗ 2О защите прав потребителей» нарушенными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб., судебных расходов в общей сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Буровая компания «Вилюй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш персонал» (<данные изъяты>) (далее по тексту - ООО «Ваш персонал») об установлении факта трудовых отношений, о внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении с работы,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ««Завод «Югмашдеталь» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работал в ООО «Завод «Югмашдеталь» с <дата> по <дата> Приказом от <дата>№ он
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой города по результатам проверки МУП «Тепловодоканал» выявлены нарушения законодательства при эксплуатации теплоисточников на территории г. Бодайбо.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дельта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, 01.10.2018г. он был принят на работу в ООО «Дельта» в должности главного инженера на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала ответчику по сохранной расписке № на ремонт телевизор LG 37LS570T, приобретенный в 2013 году в Финляндии. ДД.ММ.ГГГГ истец заплатила ответчику 8000 руб. для приобретение
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд в защиту интересов ФИО1 обратился Калачинский межрайонный прокурор с исковым заявлением к ООО «Калачинский молзавод» о взыскании заработной платы, судебных расходов, в котором указал, что Калачинской межрайонной прокуратурой по обращению граждан
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований прокурор указал, что в прокуратуру г.Усть-Кута обратилась ФИО1 с заявлением о нарушении Управлением ПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области ее прав на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. ФИО1 является получателем
установил: Управление экологической безопасности и природопользования Орловской области обратилось в суд с иском к Свиридову А. Е. о взыскании вреда причиненного охотничьим ресурсам, в обоснование заявленных требований указал, что Дата в 14 часов 00 минут Свиридов А.Е. нарушил правила охоты и добыл
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к МБДОУ детский сад № 5 "Звездочка", указывая, что между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца заключен договор
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к МБДОУ детский сад № 5 "Звездочка", указывая, что между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца заключен договор
у с т а н о в и л: прокурор Липецкого района Липецкой области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МБОУ СШ с. Сенцово Липецкого муниципального района Липецкой области о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции, мотивируя
УСТАНОВИЛ: прокурор Липецкого района Липецкой области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МБОУ СОШ с. Частая Дубрава Липецкого района Липецкой области о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции, мотивируя тем, что
у с т а н о в и л: прокурор Липецкого района Липецкой области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МБОУ НШ с. Косыревка Липецкого муниципального района Липецкой области о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции, мотивируя
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва» / в дальнейшем МБУ «СШОР»/ о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, указывая, что **.**.** между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № ***,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с приказом .....-к от 11.07.2017г. начальника федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ (далее по тексту - Учреждение) он принят по основному месту
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ «СОШ №16» (далее – Школа) о восстановлении на работе в должности классного руководителя, взыскании денежных средств за лишение возможности трудиться исходя из 5 000 рублей заработной платы в месяц с ДД.ММ.ГГГГ и по день восстановления на работе,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей работодателя по проведению специальной оценки условий труда, о возложении обязанности на ответчика провести специальную оценку условий труда,
