ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-714/19 от 11.03.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «МАЛЬКОВО», (ранее ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать
Решение № 2-340/19 от 11.03.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №11 Кетовского
Решение № 2-265/19 от 11.03.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зеленогорский городской суд к АО «Полюс Вернинское» с иском о признании незаконными приказов №-п от 20.09.2018 г. и №-п от 20.09.2018 г. в части наложения на истца дисциплинарных взысканий.
Решение № 2-1444/19 от 11.03.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к АО "ММЗ" о признании незаконным и отмене приказа № 228/2-к от 28 ноября 2018 г. о привлечении её, ФИО1, к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Решение № 2-55/19 от 07.03.2019 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: 13 февраля 2019 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором командир войсковой части № указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту 21 октября 2014 года по накладной № 1697 получил имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ)
Решение № 2-713/19 от 07.03.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КПД-1» (далее по тексту – ООО «ТД КПД-1») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Решение № 2-258/19ГОДА от 07.03.2019 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением в обоснование своих требований указав следующее. ФИО2 работала в областном государственном автономном учреждении «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» (далее ЦМСР «Чайка») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-587/19 от 06.03.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд с настоящим иском к ООО «Артико». В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении музея истории мороженого «Артико» выявлены
Решение № 2-846/19 от 06.03.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что общий
Решение № 2-9/19 от 06.03.2019 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в период с июля 2015 года по 16 января 2016 года. Приказами командующего 2 гвардейской общевойсковой армии ЦВО от 28 января 2016 года № и командира войсковой части № от 12 февраля 2016 года № ФИО2 досрочно уволен с военной
Решение № 2-138/19 от 06.03.2019 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л : С 03 марта 2014 года ФИО1 работал в ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат», в том числе с 01.11.2017г. грузчиком в складе БХМ и ГП (бестарного хранения муки и готовой продукции) в составе бригады грузчиков, состоящей из 4-х человек, в обязанности которой входит разная работа внутри
Решение № 2-57/19 от 06.03.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Агропромышленное снабжение «Ипатовское» о признании незаконным и об отмене приказа обувольнении***-к от *** о прекращении трудового договора *** от *** с ФИО1 по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, изменении формулировки
Решение № 2-1443/19 от 06.03.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО5 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к АО "ММЗ" о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её, ФИО5, к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Решение № 2-320/19 от 06.03.2019 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шушенского районаобратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к РМКУ «Технологический центр учреждений культуры», в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с 01.06.2018г. по 31.08.2018г. в размере 26791
Решение № 2-794/19 от 06.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Государственная станция агрохимической службы (далее ФГБУ ГСАС «Саратовская» о взыскании отпускных в сумме 5482 рублей 96 коп. и компенсации за задержку их выплаты в сумме 635 рублей 01 коп. Свои требования
Апелляционное определение № 33-1645/19 от 06.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Б.С.М. обратился с иском к ответчику, указав, что с 01 сентября 2017г. по июль 2018 года работал в ЗАО «***» в должности сторожа. За указанный период ему не доплачена в полном объеме заработная плата. Полагал, что ему не доплачено за совмещение профессий, за работу в ночное время и
Решение № 2-3-34/19 от 05.03.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указывая, что Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и
Решение № 2-223/19 от 05.03.2019 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: в январе 2019 г. прокурор Красногвардейского района Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № (далее - ЖСК №), в котором просит обязать ответчика разместить недостающую информацию на портале
Решение № 2-447/19 от 05.03.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к ИП Хану А.С. о запрете использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Индустриального
Решение № 2-24/19 от 05.03.2019 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах ФИО3, Бады Ч.О., ФИО15, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6-ооловича, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (далее работники) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ак-Тальская средняя
Решение № 2-1335/19 от 05.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы с ПАО «Красноярский хлеб». Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 01.08.2005
Апелляционное определение № 33-1832/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился с иском к Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее – Приволжскнедра) о признании записи №... от 22 августа 2018 года в трудовой книжке «Запись за номером 34 недействительна Служебный контракт расторгнут, гражданский служащий освобожден
Решение № 2-25/19 от 05.03.2019 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автодор», ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Автодор» с 20 января 2014 года, в должности заместителя главного бухгалтера работает с 1 июля 2017 года. 26 июля 2018 года с ней по инициативе единственного учредителя Общества
Решение № 2-427/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» в должности водителя первого класса (трудовой договор №... от ДД.ММ.ГГГГ).
Определение № 11-9/19 от 05.03.2019 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ... обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа ... от ... с ФИО4ФИО6, а также с ходатайством об отсрочке оплаты государственной пошлины в