установила: ФИО1 обратился с иском к Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее – Приволжскнедра) о признании записи №... от 22 августа 2018 года в трудовой книжке «Запись за номером 34 недействительна Служебный контракт расторгнут, гражданский служащий освобожден
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещение затрат на обучение. В обоснование своих требований указал, что ответчик прошла обучение в ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, с ней был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на срок не менее пяти лет. Ответчик проходила
установил: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к ИП Хану А.С. о запрете использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Индустриального
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель истца просит обязать ответчика обеспечить соблюдение требований Федерального Закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ., а именно представить в Управление: декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия обратилось в суд с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ к ИП ФИО1, указывая следующие обстоятельства. При осуществлении государственного контроля (надзора) установлено, что ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах ФИО3, Бады Ч.О., ФИО15, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6-ооловича, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (далее работники) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ак-Тальская средняя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ООО «Строительная компания «ЭФЕС», указав в обоснование, что с 06.11.2018 года сотрудником ответчика были допущены к работе в должности электромонтажников на строящемся многоквартирном доме 15 по ул. 65 лет Победы г. Калуги, где
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее МАОУ «СОШ №2») о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Спецмашмонтаж» (далее по тексту - АО «Спецмашмонтаж») о взыскании заработной платы за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 241 662,22 руб. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <...> о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование которого указала, является пенсионером по старости и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «БОСФОР ЭКО», указав, что она в период с 05.02.2015 по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности главного бухгалтера. Истец ДД.ММ.ГГГГ была уволнена по собственному желанию, однако окончательный расчет работодателем произведен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что работала в <адрес> с 22 мая по ДД.ММ.ГГГГ в должности рыбопереработчика. По возвращении ей выплатили аванс в размере 5000 рублей, а заработная плата составила 25 тыс рублей и
установил: Прокурор г.Норильска обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к МБОУ «Средняя школа №20» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ФИО3 работает у ответчика в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений между ним и ООО «Комфорт Плюс» в период с 18 по 27.09.2018, взыскании с ООО «Комфорт Плюс» заработной платы в сумме 10000 руб., взыскании с ООО «Аудит-Консалтинг» и ИП ФИО4 компенсации морального
УСТАНОВИЛ : С 03 ноября 2011 года ФИО2 работал в ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» транспортерщиком в элеваторе № 1, а с 16 января 2012 года грузчиком в складе БХМ и ГП (бестарного хранения муки и готовой продукции), в бригаде грузчиков. Режим труда круглосуточный: 1 смена с 08-00 до 20-00; 2 смена
установил: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, возложении обязанности отменить приказ о привлечении к дисциплинарной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-Парк» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и об оплате времени простоя.
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с ..... состоял в трудовых отношениях с ним в должности ...... С ..... приказом руководителя предприятия все работники были переведены в простой, работодателем должна производиться оплата времени простоя из расчета
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Тураево» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 405461 руб. 16 коп., компенсации морального вреда в размере 90000 руб.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Подольский электромеханический завод» и просит признать трудовыми отношения, сложившиеся на основании заключенного между ФИО2 и АО «Подольский электромеханический завод» гражданско-правого договора, взыскании заработной платы в сумме 73036,64 руб.,
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с ..... состоял в трудовых отношениях с ним в должности ...... С ..... приказом руководителя предприятия все работники были переведены в простой, работодателем должна производиться оплата времени простоя из расчета 2/3
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ВИБ- Сервис" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах ФИО1, ФИО2 А-Х.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО5, Хоп Ч. О. (далее работники) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Светлячок» комбинированного вида села Хову-Аксы
УСТАНОВИЛ: Руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия ФИО1, обращаясь в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просил обязать автономное учреждение МО "Окинский
