установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 13.01.2016 года по 20.11.2016 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Весь период работы ему неверно производилось начисление заработной платы, отпуск начислялся из расчета 28 календарных дней,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк», банк) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы (премии), компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Пруша Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Управлению имущественных и земельных отношений Администрации МО г. Новороссийск о взыскании задолженности по заработной плате за период с 25.01.2017 г. по 31.08.2018 г. в размере 166 908 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Теплосервис» г. Оби Новосибирской области, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 70 758 руб. 64 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 4 273 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОРЕПРОДУКТЫ СПБ» об обязании совершить определенные действия, и просит: обязать Общество с
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Кари» (далее по тексту ООО ЧОО «Кари») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за её задержку и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В период с **.**.**** по **.**.**** ездил на отдых в **** Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 23 751 рубль 31 коп. Решением УПФ РФ *** от **.**.**** в выплате
УСТАНОВИЛ: Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГрИ.у И.Ю. о возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный: <адрес>, МО
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее по тексту – ООО «Капитал», Общество) о расторжении договора, взыскании цены услуги, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06 июня 2018 года между ним и
УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением иском в интересах Российской Федерации к Некоммерческому партнерству «Центр поддержки малого бизнеса «Диалог» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, обосновав
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ю-Стайл» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля *, VIN №, обязании принять автомобиль, компенсации морального вреда в размере 50000руб., неустойки в размере 475000руб., судебных расходов и штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 31 октября 2013 года назначен на должность, зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на вещевое обеспечение. Приказом командира названной воинской части от 12 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Интехбанк» (далее по тексту – ответчик) о взыскании удержанного подоходного налога, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен трудовой договор от ...... стороны заключили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (АО) «РусГазМенеджмент» о признании представленных ответчиком документов недействительными, взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2018 года по дата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неначисленную заработную плату за период с января 2018 года по май 2018 года включительно.
У С Т А Н О В И Л: природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику об обязании в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Дом детства и юношества «Школа самоопределения» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения работодателем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Приказом №-н от <дата> истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за
У С Т А Н О В И Л: Администрация *** в защиту прав потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» *** (далее - ООО «МУЖСК» ) о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что в администрацию города Мурманска обратились ФИО1, проживающая
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Электрические сети" о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику МУП «Тепло Коломны» об обязании ответчика исполнить предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № от
у с т а н о в и л: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. При проведении прокуратурой проверки по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы и отказе
установил: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Город» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2018 года и выплат при увольнении в размере 19 868,17 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выплат при увольнении в размере 393,72 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП «Опытный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы в размере 566925, 00 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере
