У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ») о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 16.06.2017 истцом в интернет-магазине «next812.ru», зарегистрированным за ответчиком, приобретен телевизор LG55UH950V, стоимостью 76990 рублей. Оплата произошла путем списания денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с указанным иском к ГУ РК «Сосногорское лесничество». В обоснование иска указала, что работала в ГУ РК «Сосногорское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ в должности государственного инспектора по охране леса. Приказом от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения производственного дефекта – 21 500руб., неустойку за отказ от выполнения требований потребителя – 172 599,31руб., компенсацию морального вреда – 10 000руб., расходов по оплате услуг эксперта - 20 000руб., расходов
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к названному ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Юридический центр «ЧеровЪ и Партнеры» на должность заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Семь веков» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 43 «Журавушка» города Лесосибирска» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 18 «Солнышко» г. Назарово Красноярского края о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что она работает в МБДОУ «Детский сад № 18 «Солнышко» г.
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по завышению стоимости номеров, обязании прекратить противоправные действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором просила признать ее фактическое допущение ИП ФИО2 к работе с 01.03.2018 в качестве продавца похоронных принадлежностей ритуальной службы «Вечность» по адресу: <...>
установил: войсковая часть № через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 49553 рублей 71 копейку в связи с не возвратом
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске летом 2018 года выезжал на принадлежащем ему автомобиле на отдых в с.Лоо Краснодарского края, в связи с чем понес расходы на оплату 458,29
установил: Тындинский транспортный прокурор обратился с иском в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о понуждении произвести определенные действия, а именно, обязать открытое
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г. Ханты - Мансийске ХМАО-Югры) о возложении
У С Т А Н О В И Л: прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 68,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Министерство природных ресурсов,
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Межпоселенческому бюджетному учреждению культуры «Одесский районный культурно-досуговый центр» Одесского муниципального района Омской области, Администрации Одесского муниципального
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность воспитателя в Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОП «Град», после уточнения исковых требований просит взыскать недоплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика проценты за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РАТЭК», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 66 814 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы со дня увольнения и по день фактического расчета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неначисленную заработную плату за период с марта 2018 года по апрель 2018 года включительно в размере 8919 рублей 08 копеек, восстановить срок обращения в прокуратуру с заявлением о взыскании заработной платы за
У С Т А Н О В И Л: И.о. Печорского природоохранного прокурора обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» c требованием обязать ООО «Лукойл-Коми» в срок до дд.мм.гггг. произвести демонтаж бездействующего трубопровода ... (...), после чего провести рекультивацию земельного участка, ранее занятого
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Одесская станция юных туристов» Одесского муниципального района Омской области, Комитету по
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «СтройКомфорт» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, который предусматривает передачу истцу квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее УГХиБ администрации МО ГО «Воркута»), Муниципальному казенному учреждению «Технический контроль» муниципального образования городского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с марта 2017 года по февраль 2018 года.
