УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд с иском к Комитету городского хозяйства Администрации г. Шадринска о приведении деятельности в соответствии с требованиями действующего
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «СПАТП 19» с иском о признании действий незаконными, взыскании недополученной заработной платы, рассчитанной на основании Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному транспорту на 2014-2016, утвержденного Общероссийским
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «Перевозчик» с иском о признании действий незаконными, взыскании недополученной заработной платы, рассчитанной на основании Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному транспорту на 2014-2016, утвержденного Общероссийским
УСТАНОВИЛ: Прокурор Невского района Санкт- Петербурга в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд к ответчику с требованиями об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ответчика в течение 180 дней оснастить образовательное учреждение, расположенное по адресу : <адрес> А,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МКОУ «Заледеевская СОШ» о взыскании недоначисленной заработной платы за исковой период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 21244,05 руб. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с которым просил: признать незаконными приказы: от 25.04.2018 года № о применении к ФИО6 дисциплинарного взыскания «Замечание»; от 18.05.2018 года № о применении к ФИО6 дисциплинарного взыскания «Замечание»; от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБДОУ детский сад «Солнышко», Управлению образования администрации Манского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес-ЭнергоСистем» (далее – ООО«Антарес-ЭнергоСистем», Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании времени простоя, среднего заработка при увольнении в связи с ликвидацией, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Манская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автомобильный ремонтный завод» (далее по тексту АО «АРЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывает,
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить предоставление гостиничных услуг по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» (далее по тексту – МУП «ЮЭГ») об отмене дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Полевому учреждению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) № № (далее по тексту – ПУ Банка России № №, ПУ ЦБ РФ), расположенному в городе Приозерск Карагандинской области Республики Казахстан, и ссылаясь на положения статьи 3
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего данной воинской части ФИО4 к полной материальной ответственности и просит взыскать с него 35592 руб. 74 коп.в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, работающий термистом в термообработке 5-го разряда в цехе № 169 ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в соответствии со вступившим в законную силу судебным решением имеет право на компенсации, связанные с работой во вредных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за работу в выходные и праздничные дни, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата изъята>ФИО3 был принят на работу в ООО
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам - ООО «Медснаб», конкурсному управляющему ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию, обязании предоставить достоверную информацию о работнике в
установил: прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Русские масла» (далее - ООО «Русские масла»), указав, что прокуратурой проверена информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, морального вреда. В заявлении указывает, что 13.12.2016 года был принят на работу в ООО «» на должность прораба по ремонту муниципального автономного общеобразовательного
У С Т А Н О В И Л: прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проверена информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о нарушении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Заречная» (далее по тексту АО «Шахта «Заречная») о взыскании единовременного вознаграждения, мотивируя требования тем, что работала в АО «Шахта «Заречная» с <дата> по
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику, в котором просили возложить на ответчика обязанность не допускать в реализацию в магазине «Марина» по <адрес> пищевую продукцию без документарного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 М,В. обратилась в суд с иском к ООО «Инфо-контент» об оспаривании сведений справки о среднем заработке, возложении обязанности.
