ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-34/18 от 01.08.2018 Буденновского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу той же воинской части через финансовый довольствующий орган – Федеральное казённое Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
Решение № 2-37/18 от 01.08.2018 Буденновского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать с Михновца в пользу той же воинской части через финансовый довольствующий орган – Федеральное казённое Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
Решение № 2А-475/2022 от 01.08.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области (в лице представителя по доверенности ФИО2) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, заявив о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам и
Решение № 2-5585/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сочинский-АРД» о взыскании неустойки в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы. Требования мотивировал тем, что 06.04.2018г. между ООО «Сочистрой-АРД» и ФИО1 заключен договор
Решение № 2-2710/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: истец Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее ФКУ "Волго-Вятскуправтодор") обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в дальнейшем использовании
Решение № 2-4385/18ЗАО от 01.08.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Онежский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее по тексту решения - ГКУ Архангельской области «Дорожное
Решение № 2А-475/2022 от 01.08.2018 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области (в лице представителя по доверенности ФИО2) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, заявив о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам и
Решение № 2-721/18 от 01.08.2018 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению школа-интернат с. Некрасовка (далее – МБОУ школа-интернат с. Некрасовка) о возложении обязанности в течение
Решение № 2-274/18ГОД от 01.08.2018 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Датский бекон» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить лицо (лиц), ответственное(ых) за
Решение № 2-76/18 от 31.07.2018 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что его приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 назначен на воинскую должность командира роты, в связи с чем в соответствии с актом приема (сдачи) дел и должности принял под отчёт имущество роты. Приказом
Апелляционное определение № 33-6188/18 от 31.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мартынцева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Тобоевой Н.К. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, а именно транспортные расходы в размере 4539,36 рублей.
Решение № 2-497/18 от 31.07.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: военный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты><данные изъяты>ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере <данные
Решение № 2-693/18 от 31.07.2018 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Кочковскремтранс» по обращению ФИО1. Проверкой установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Кочковскремтранс» водителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № КЧК00000027 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был уволен по
Решение № 2-1695/18 от 31.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Прокурор Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что при проведении в период с 01.06.2018 по 09.06.2018 проверки исполнения
Решение № 2-664/18 от 31.07.2018 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Бикор БМП» (далее ОООО «Бикор БМП») в должности <...> с соблюдением требований
Решение № 2-5808/18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить копии документов по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, подтверждающие стоимость выполненных работ за 2016 и 2017 годы, а именно: акты выполненных работ, счета, счета –фактуры, накладные,
Решение № 2-2084/18 от 30.07.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании его исполнить предписание органа муниципального жилищного контроля от 18 января 2018 года №, а именно: привести в надлежащее состояние помещение кухни <адрес> в соответствии с проектом дома. В
Решение № 2-757/18 от 27.07.2018 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шушенского районаобратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к РМКУ «Технологический центр учреждений культуры», РМБУК «Социокультурный комплекс», в котором просил взыскать с ответчика РМКУ «Технологический центр учреждений культуры» в пользу ФИО1 сумму
Решение № 2-2170/18 от 27.07.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Из искового заявления (л.д. 2-11) и пояснений в суде истца ФИО1, его представителя по доверенности (л.д. 25) ФИО3 следует, что с 02.10.2017 г. ФИО1 работал у ИП ФИО2 в должности инсталлятора (монтажника связи).
Решение № 2-950/18 от 27.07.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» (далее - ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-138/18 от 27.07.2018 Сельцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, жителей <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» <адрес> (далее ООО «Жилкомхоз»
Решение № 2-4274/18 от 27.07.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Мурманской области (далее –ГЖИ Мурманской области, Инспекция) обратилась с иском к ООО «Октябрьское ЖЭУ» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства.
Решение № 2-265/18 от 26.07.2018 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в 03 часа 50 минут в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий на рыбохозяйственном водоеме высшей категории река Лена, согласно рейдовых мероприятий №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> при обследовании участка Холорук-Хонколон в
Решение № 2-657/18 от 26.07.2018 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Тепловик», в котором просил восстановить его на работе в прежней должности <данные изъяты>. Иск мотивировал тем, что с 12.08.2013 работает в указанной должности. Отказался выполнить распоряжение директора о снятии форсунки с котла, так как
Апелляционное определение № 33-1644/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Коммунаровский рудник» (далее - ПАО «Коммунаровский рудник») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение, компенсации морального вреда, мотивируя требования