установил: ФИО5 обратился в суд с требованиями к Филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» (далее - КлнАЭС) с требованиями о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении выдать страховой акт, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 11.08.2018 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей ***, принадлежащего истцу, ***, под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПО «ВКТБ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с 23.12.2016 по 31.12.2017 состоял в должности инженера-геодезиста в ООО НПО «ВКТБ». Трудовой договор был заключен на время изыскательных работ на
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором он с учетом увеличения и уточнения исковых требований от 21.06.2018 просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыдаче документов, связанных с работой: неознакомление с Положением об оплате
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экоград» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, просит взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. Мотивирует тем, что состоит с ответчиком ИП ФИО2 в трудовых отношениях со ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Работодатель направил в её адрес уведомление о
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в районе Крайнего Севера на острове «Новая Земля». После службы в армии трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ. При
у с т а н о в и л: Истец Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» (далее по тексту- КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», или Учреждение) обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о возложении
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 в котором просит суд взыскать с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Истец КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 24» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
установил: дочернее общество с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» открытого акционерного общества «Орелагропромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее ДООО «Орловский КСК») обратилось в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Орловской
УСТАНОВИЛ: Истец КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 24» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры опризнании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегазсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <...> он работал в ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит обязать ответчика в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Федерация» (далее по тексту ООО «УК «Федерация», ответчик) о взыскании задолженности по заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 01.12.2006 работала в ОАО «Теплоэнерго» слесарем КИПиА 4 разряда. Решением Старооскольского городского суда от 28.04.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» о взыскании недоплаты по премиям, надбавки за профмастерство и в её
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненного расчета, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную часть заработной платы за декабрь 2017 года и январь 2018 года в размере 6655,36 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
у с т а н о в и л : прокурор Моркинского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику муниципальному образовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик, МОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа») с иском о возмещении
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 01.11.2016 была принята на должность главного бухгалтера в ООО «Кокумоцу рёкоку». В связи со сменой генерального директора 30.04.2018 была вынуждена уволиться по соглашению сторон на основании приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Рысь» (далее ООО «ОО «Рысь», указав, что работал в ООО «ОО «Рысь» с ... в должности ... в обязанности входило получение лицензии на осуществление частной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Пигас-О» (далее ООО «ОО «Пигас-О», указав, что работал в ООО «ОО «Пигас-О» с ... в должности ..., в обязанности входило получение лицензии на осуществление
у с т а н о в и л : истец ФИО1 (далее - истец) обратился в суд к ответчику муниципальному учреждению «Отдел по образованию и делам молодежи администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» (далее - ответчик, МУ «Отдел по образованию и делам молодежи администрации МО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к ООО СК «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате В обоснование исковых требований указано, что **** истец заключил с ответчиком трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был обязан предоставить
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. С **.**.**** по **.**.**** ездила на отдых в **** Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и <...> в оплате
