У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 14 декабря 2010 года он работал в ЗАО <данные изъяты> в должности инженера-энергетика участка теплоэнергоснабжения на основании срочного трудового договора. Приказом от 01 апреля 2011
УСТАНОВИЛ 12 августа 1991 года истец принят на работу водителем на предприятие ответчика (в настоящее время АО «Транснефть-Приволга (далее Общество) и с 13 октября 2015 года работает в должности водителя автомобиля 6 разряда участка технического транспорта и спецтехники ЦТТиСТ Общества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ростовской области государственный советник юстиции 2 класса ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, в период с 01.12.2006 г. являлась
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с Республиканского агентства лесного хозяйства (далее – РАЛХ) денежное содержание в сумме 174261,60 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к Муниципальному казенному предприятию <адрес> «Управление по благоустройству и озеленению» (далее МКП <адрес> «УПОБИО») о признании незаконным приказа о переводе на другую работу, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г.Дзержинска обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в адрес Администрации г. Дзержинска поступили обращения по вопросам неудовлетворительного технического состояния кровли и вытяжных шахт на кровле дома, трубопроводов отопления, холодного,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Копейский городской суд Челябинской области с иском к ООО «Полистрой» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков по замене некачественных окон и балконных дверей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС в размере 319 446 руб., неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он работает в ООО «Сибстройкоммерс-плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности главного механика. Трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, его заработная плата составляет 23000 в месяц.
УСТАНОВИЛА: в обосновании исковых требований, с учетом уточнений, истцами указано, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что по информации Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области проведена проверка в части
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском. Ссылаясь на то, что работал в ООО «Альтернатива» дворником, техничкой в период с 01.11.2016 по 31.12.2017 просил суд: заработную плату в размере 115 000 рублей, обязать признать отношения трудовыми, обязать произвести записи в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ: В 2016 году истец обратился в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области по вопросу выдачи разрешения на установку бытовой электроплиты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению №... ФМБА России о взыскании невыплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении, дополнительной компенсации в размере сохраняемого денежного содержания, исчисленного пропорционально времени,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд к ООО «Флагман ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что он (истец) приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений культуры» (Далее - МКУ «ЦБ МУК») о взыскании недоначисленной заработной платы по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с
установил: 02.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (Сервисное локомотивное депо «Иваново» филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис») обратилось в суд с иском (л.д. 5) к ФИО2 о взыскании материального ущерба ввиду невозврата подотчетных денежных сумм в размере 43296
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Вольский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее по тексту - ГБУ СО «ВРЦ») о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что дд.мм.гггг. она была принята в ООО «Полимертрубстрой» заведующей складом. дд.мм.гггг. между ней и ответчиком было подписано соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Однако после его подписания трудовая книжка
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. С 03.08.2015 года по 10.05.2017 года он работал в обществе с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (далее – ООО «Комбинат хлебопродуктов») в должности диспетчера, и был уволен, согласно решению суда - по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Удача» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указала, что с 10 марта 2017 года по 8 апреля 2017 г. состояла в трудовых отношениях с «ООО Удача» в должности продавца магазина «Пивбанкъ» по ул. Кирова 105.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Беломорского муниципального района «Центр развития ребенка – детский сад «Родничок» (Далее - ЦРР – детский сад «Родничок») о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20.06.2017 г. по вине водителя ФИО6, управлявшего автомобилем Daewoo <.......> г.р.з. <.......> произошло
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Лэзым» о выплате среднемесячной заработной платы за период с 05.06.2015 до момента издания приказа об увольнении №27-к от 28.10.2016, компенсации морального вреда в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
