ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20443/17 от 26.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в квартире истца установлен теплосчетчик «СТК», паспорт ПС№...-2003, государственный реестр №..., признан годным и допущен к эксплуатации 30.07.2014г.
Решение № 2-3768/18 от 26.09.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕТЕРИН ФИЛЬМ» о взыскании заработной платы, пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплат, обязании выплачивать пособие по уходе за ребенком, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1418/2017 от 25.09.2017 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 5 июля 2017 обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании, указывает, что 11 января 2017 года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением 20 января 2017 года 55 летнего возраста, но
Решение № 2-2482/2017 от 25.09.2017 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (учетом уточнений) к администрации городского округа г.Салавата, МУСП «Ритуал» о взыскании премии за 4 квартал 2016 года в размере 75816 рублей, компенсации за задержку выплаты квартальной премии в размере 11433,05 рублей, компенсации за задержку
Решение № 2-961/2017 от 25.09.2017 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» (далее - МУП «Водоканал-Оса») о признании незаконным акта регистрации прибора учета воды от дата, об обязании ответчика МУП «Водоканал-Оса» списать с лицевого счета ФИО1 предъявленную к оплате сумму в размере
Апелляционное определение № 33-12693/17 от 25.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СибВАМИ» о признании незаконным приказа от 31.10.2016 года №242 о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда.
Решение № 2-545/17 от 25.09.2017 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к МУП ЖКХ МО «Новоорск» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и других обязательных платежей, указывая, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению норм трудового законодательства МУП
Решение № 2-543/17 от 25.09.2017 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к МУП ЖКХ МО «Новоорск» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и других обязательных платежей, указывая, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению норм трудового законодательства МУП
Решение № 2-6121/17 от 25.09.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании диплома специалиста серии №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным; обязании ФИО1
Решение № 2-4641/17 от 25.09.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КЭР» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неоформление на должность, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2А-1-253/17 от 22.09.2017 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования следующим. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области состоит в качестве
Решение № 2-2095 от 21.09.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» об изменении формулировки увольнения, признания права на получение выходного пособия, предусмотренного п.6.10. Коллективного договора, как впервые уволенным, в связи с выходом на пенсию по старости, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-2504 от 21.09.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КДС» (далее - ООО «КДС», Общество) о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула,
Решение № 2-4649/17 от 20.09.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», просит обязать ответчика в течение 10 дней в момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного
Апелляционное определение № 33-10426/17 от 20.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 23 мая 2016 года истец ФИО1, дата рождения, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Медведь Пермь» (далее по тексту – ООО «ОП «Медведь Пермь»), просил (с учётом изменения исковых требований):
Решение № 2-5287/2017 от 19.09.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц, с требованиями к ООО «Диего» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, а именно:
Решение № 2-2702/17 от 19.09.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского АО г.Омска обратился в суд с указанным иском к ответчику в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав в обоснование требований, что при проведении проверки соблюдения законодательства об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных
Апелляционное определение № 33-10477/2017 от 18.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «ВостокГеофизика» о взыскании заработной платы в размере 192023,23 руб. за период с 01.12.2015г. по 08.06.2016 г., пособие при сокращении за 3 месяца - 98522,4 руб., компенсации за неиспользованный отпуск – 101659,35 руб., а с учетом выплат в
Апелляционное определение № 33-6854/17 от 14.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Заповедное Приамурье» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 2-3797/2017 от 14.09.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что она на основании ст. 143.1 ЖК РФ неоднократно обращалась к председателю ТСЖ ФИО3 с заявлениями о предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, в т.ч. о расходовании денежных средств. В предоставлении информации
Решение № 2-3579/17 от 13.09.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о признании приказа о лишении премии незаконным. Свои требования мотивирует тем, что между ним и филиалом АО «О.М.А.- ФИО3.» был заключен трудовой договор от 21 марта 2017 года. 30 июня 2017 года он был ознакомлен с приказом об
Апелляционное определение № 2-1215/17 от 12.09.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: и.о. Магаданского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к администрации Особой экономической зоны Магаданской области (далее - администрация Особой экономической зоны, администрация) о возложении обязанности обустроить
Решение № 2-2130/2017 от 11.09.2017 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что при проведении ревизии хозяйственной деятельности и отдельных вопросов материально-технического обеспечения в/ч (данные изъяты) от 21 октября 2016 года начальником вещевой службы филиала (данные изъяты) майором ФИО выявлена недостача вещевого
Решение № 2-98/17 от 08.09.2017 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением (т. 1, л.д. л.д. 2-6), поступившим 17 июля 2017 года, в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской,
Решение № 2-2683/17 от 08.09.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что «09» января 2017 года истец уволен из ПАО «НК «Роснефть» по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ и получил полный расчёт, в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное