установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту АО «РЭУ») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 был принят на должность машиниста (кочегара) котельной ЭРТ № 2 «Антипиха» Тепловое хозяйство «Бада», котельная № 23 в/г 1 в
УСТАНОВИЛ: * обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Порт-Холод» о взыскании заработной платы, указывая, что работала в ООО «Порт-Холод» в должности кладовщика с * в соответствии с трудовым договором ** от *. В соответствии с дополнительным соглашением от * к указанному выше трудовому договору
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Охранная организация «Тополь», указывая, что состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ОО «Тополь», был принят в данную организацию на должность охранника. Трудовой договор был заключен между ним и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Футбольный клуб «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку задолженности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : Домодедовский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой по обращению
У С Т А Н О В И Л : Домодедовский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в пользу бюджета Федерального Фонда обязательного медицинского страхования через бюджет ПФ РФ. В обосновании требований
у с т а н о в и л : Вологодская областная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области» в интересах ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Строительная корпорация Вологодской области» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между потребителями и АО
установил: истец обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению жильцов <адрес> по факту значительного увеличения платы за потребляемую тепловую энергию с момента установления ответчиком ПАО «ТГК-14»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «партнер» (далее ООО СК Партнер») о взыскании заработной платы, причитающейся при увольнении, в размере <данные изъяты>, денежной компенсации в соответствии с ст. 236 ТК РФ за
УСТАНОВИЛА: ФИО4, работавший у ответчика с 18.11.2014 в должности конструктора (т.1, л.д.8), приказом генерального директора ООО «Практика» №60-У от 08.02.2016 был уволен на основании подпункта «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогул) – т.1, л.д.9.
у с т а н о в и л а: **** Егорова И.В. приобрела у ИП Чернова О.И. по договору-заказу (по образцам) **** двуспальный комплект постельных принадлежностей с маркировкой «WoolHouse», состоящий из одеяла искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом 180х200 – 1 шт., наматрасника из
УСТАНОВИЛ: ФИО10. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным увольнение по ч. 1 ст. 71 ТК РФ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., восстановить ее на работе сторожем в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Колледж машиностроения и
У С Т А Н О В И Л: 10 марта 2017 года Людиновский городской прокурор обратился в суд с исками, в которых просит: признать отношения, возникшие между ООО «Колизей» и ФИО1 на основании договоров № от 08 ноября 2016 года и № от 01 декабря 2016 года, трудовыми; взыскать с ООО «Колизей» в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку товара с последующим монтажом роллетных систем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» о взыскании заработной платы, о взыскании компенсационных выплат.
установил: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она приобрела в магазине «Гроздь» расположенном по адресу: <адрес>, товары:
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 155 г. Челябинска» Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации обратилась с учетом уточнений в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А. в интересах ИНВ обратился в суд с иском к администрации <адрес><адрес> Республики Саха (Якутия) о восстановлении на работе и взыскании в пользу ИНВ выплаты за вынужденный прогул. В обоснование своих требований
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работает руководителем клуба ткачества Карпогорского Дома народного творчества МБУК «Карпогорский культурный центр», 28 ноября 2017 года была ознакомлена с приказом №***-к от 23 ноября 2017 года о наложении на нее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нескучный сад» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2016
установил: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ИП ФИО2 ФИО7 о признании противоправными в отношении неопределённого круга
У с т а н о в и л: Прокурор Ибресинского района ЧР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что прокуратурой была проверена деятельность ОАО «Ибресинское РТП». В ходе проверки было установлено, что
У С Т А Н О В И Л: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСПК «Базис» о возложении обязанности застраховать гражданскую ответственность по договору долевого участия в строительстве жилого дома, указывая, что <дата> между жилищно-строительным потребительским кооперативом «Базис» и ФИО1 был заключен договор №
установил: Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить работников спецодеждой и средствами индивидуальной защиты. Свои требования мотивирует тем, что Мариинской
