установил: Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить работников спецодеждой и средствами индивидуальной защиты. Свои требования мотивирует тем, что Мариинской
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поручению ООО «<данные изъяты>» (далее -ответчик) истец ФИО1 фактически приступила к исполнению следующей работы: уборка помещений в здании Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецстроймонтаж», указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Спецстроймонтаж» в должности <данные изъяты>. При поиске работы откликнулась на вакансию <данные изъяты> в <данные изъяты>, опубликованную ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.С. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОАО «<данные изъяты>»), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной их редакции просил взыскать:
установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. была прикомандирована к ФМС России для дальнейшего прохождения службы с оставлением в кадрах органов внутренних дел РФ. Приказом УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с истица назначена на должность инспектора отделения № отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту ТО Роспотребнадзора г. Белокуриха) обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к Закрытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с названным иском, с учетом его уточнений (л.д.26,151), указывая, что в соответствии с приказом командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он принят на работу в войсковую часть №, входящую в состав
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, заявленные требования мотивировал тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность директора ОП г.Тулы ООО «Домашние деньги».
установил: И.о. прокурора Чугуевского района, действующий в интересах ФИО2, обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ЗАО «Алюмосиликат» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что прокуратурой Чугуевского района Приморского края по
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО «Строй Опт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с *** по *** работала в ООО «Строй Опт» в должности менеджера по персоналу, с ней заключен трудовой договор. Трудовым договор определен должностной оклад в размере 30
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании невыплаченного выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является неработающей пенсионеркой с ДД.ММ.ГГГГг. и имеет право на оплату проезда к месту проведения отдыха 1 раз в 2 года. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. выезжала к месту отдыха и обратно по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Карасукский молочник» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Карасукский молочник» был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята в качестве кладовщика в склад с
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Лимпопо» (далее - ООО «ТС Лимпопо»), в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу выходное пособие в размере <данные изъяты>., штрафные санкции в размере
установил: Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ОСПАО «ЧУС» об оплате времени простоя по вине работодателя, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 по доводами о
установила: собственник квартиры <адрес> ФИО1 (л.д.10) 31 октября 2016 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – ООО «Приоритет», управляющая компания), осуществляющему управление данным домом, о признании незаконными действий ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ№, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Микрюкова В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании незаконным увольнения, приказа об увольнении, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскании среднего
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО8 обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» в обоснование своих требований указав, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Апро» о восстановлении трудовых прав, мотивируя тем, с /дата/ работал в ООО «Апро» в должности архитектора с заработной платой 35000 рублей в месяц. При трудоустройстве работодателем был издан приказ № от /дата/ о его приёме на
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Бийска обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее АО «ГУ ЖКХ») в лице обособленного подразделения «Архангельское» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В
у с т а н о в и л а: К., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> года они работают в в/ч № в должности техников группы Авиационного Вооружения и Десантного Оборудования. По результатам проверки и аттестации оценки условий труда и из заключения № от
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работает в должности чистильщика металла, отливок, изделий и деталей. Ответчик перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по выплате заработной платы ответчиком не
