ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2669/2016 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ между истицей и ИП ФИО4 был заключен договор на изготовление бытовки. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а
Решение № 2-7712/2016 от 10.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении незаконным, отменить его, восстановить истца в должности директора НОУ ДПО «Спортивно-технический центр» РО ДОСААФ России РБ (далее по тексту Центр), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 33-15141 от 09.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Головина Ю.С. обратилась в суд с иском к МАУ «Центр развития зимних видов спорта» о нарушении трудовых прав. Требования мотивированы тем, что с 29 декабря 2014г. она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Она обратилась к работодателю с заявлением о включении
Решение № 2-7762/2016 от 09.11.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Краевому бюджетному учреждению «Издательский дом «Регион» ( далее КБУ ИД «Регион») об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. Просит отменить дисциплинарные взыскания наложенные
Решение № 2-2877/2016 от 09.11.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО 1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 2009 года. В июне 2016 года она ездила на отдых в , стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 30 530,0 руб. По приезду она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ
Решение № 2-3266/2016 от 09.11.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику НАО «АгроСнаб» и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по заработной плате и причитающимся выплатам за период с 01.07.2016 года по 05.08.2016 года в сумме 756 099,17 руб., указывая на следующее:
Решение № 2-5162/2016 от 09.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.12-13, 94-97), просит признать приказ ЖСК «Восточный» №<данные изъяты> от /дата/ о расторжении с ней трудового договора незаконным; обязать ответчика восстановить ее на работе в должности уборщицы с /дата/; выплатить
Решение № 2-4969/2016 от 08.11.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01.01.1991 по 30.09.1991 в Октябрьском
Решение № 2-996/2016 от 08.11.2016 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Служба жилищного надзора Астраханской области обратилось с иском к Б.Н.С. о признании недействительным решения от 24 ноября 2015г о переводе на индивидуальное отопление общего собрания собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного <адрес>. В исковом заявлении истец
Решение № 2-4972/2016 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 об установлении запрета ФИО10 эксплуатировать спортивное парусное судно, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до проведения в установленном законом порядке технического
Решение № 2-2615/2016 от 08.11.2016 Свободненского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП 9 Рота» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении и незаконное удержание денежных средств за спецодежду, компенсации морального вреда.
Решение № 2-7389/2016 от 08.11.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Альфа» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и об обязании возвратить трудовую книжку.
Решение № 02-9247/2016 от 07.11.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Заместитель прокурора г.Череповца, действующий в защиту прав ФИО1, обратился в суд к ООО «Резонанс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 26 415 руб. 35 коп., компенсации морального вреда – 2000 руб. В обоснование требований указав, что
Решение № 2-2349/2016 от 07.11.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исками к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее ФКП) о возложении на ответчика обязанности в срок до 31.03.2017 года провести специальную подготовку начальников филиалов: «Аэропорт Тигиль», «Аэропорт Оссора»,
Решение № 2-1464/2016 от 07.11.2016 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр радиационного мониторинга «Тест-Рентген»» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационных выплат при увольнении.
Решение № 2-817/2016 от 03.11.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР в г. Муравленко ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
Решение № 2-6116/2016 от 03.11.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (далее-участник долевого строительства ) и ООО «Фидес-Строй» (далее-застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого <адрес> (далее- Договор), согласно условий которого
Решение № 2-7672/2016 от 02.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТРАНСТЭК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, указав в обосновании требований, что с дата работал на предприятии ООО «ТРАНСТЭК» в должности генерального директора. дата трудовые отношения с обществом
Апелляционное определение № 33-3553/2016 от 02.11.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Севертрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы.
Решение № 2-1016/2016 от 02.11.2016 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском ПОУ «Подпорожская автомобильная школа ДОСААФ России» об обжаловании дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПОУ «Подпорожская автомобильная школа ДОСААФ России» на должность <данные изъяты>. В
Решение № 2-3752/2016 от 02.11.2016 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указал, что в ходе проведенной проверки в октябре 2016г. соблюдения требований законодательства о безопасности плавания на объектах
Решение № 2-5711/2016 от 01.11.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что истец награжден благодарностью, почетной грамотой Министерства топлива и энергетики РФ «За заслуги в развитии
Апелляционное определение № 33-22955 от 01.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Р. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» о восстановлении трудовых прав работника, указывая, что между сторонами <дата> заключен трудовой договор №..., по условиям которого истец принят
Решение № 2-523/2016 от 01.11.2016 Туруханского районного суда (Красноярский край)
установил: Прокурор Туруханского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ ДО ДОД «Островок» о возложении обязанности укомплектовать медицинскую аптечку медицинскими изделиями в соответствии с Требованиями, утверждёнными Приказом Минздравсоцразвития
Решение № 2-639/16 от 01.11.2016 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Огонек» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Туринского городского округа