УСТАНОВИЛ: бав обратился в суд с иском к ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», в обоснование которого указал, что он с ** работает в филиале ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», в настоящее время
УСТАНОВИЛ: Ф обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, аннулировании или снижении неустойки, возложении обязанности произвести перерасчёт и внести изменения в кредитную историю, предоставить исправленную кредитную историю, взыскании процентов за
установила: ФИО1 с 20.01.2010 работает в ОГАОУ «Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат» учителем английского языка. В период с 19.05.2016 по 19.06.2016 на основании поступивших жалоб родителей (законных представителей) обучающихся П. Т.И. и Х. Т.Н. проведена служебная проверка в целях
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, и отказавшись от части требований, обратился с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о признании незаконным приказа филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля №-к от 02.12.2015 г., обязать ответчика ПАО «Южный Кузбасс» изменить ему дату увольнения и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Фидес- СТрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее-участник долевого строительства ) и ООО «Фидес-Строй» (далее-застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее- Договор), согласно условий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, кратной ? доли величины прожиточного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Коряжма в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Витамин», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по невыплаченной заработной плате за апрель 2016 года в размере 10492,20 руб., за май 2016 года – 6188,20 руб., за июнь 2016 года – 10492,20 руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТД-Столяр» о взыскании уплаченной по договору стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что {Дата} заключила с ООО «ТД-Столяр» договор розничной купли-продажи дверей
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» в период с 6-го марта 2007 года по 1-е апреля 2016 года. В период работы он неоднократно направлялся для исполнения трудовых
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Проектно – строительная компания «ЮНИОН-СТРОЙ» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании остаточную сумму в размере 312114 руб. 50 коп.по расчетному листку на 24.10. 2016 г., неустойки за нарушение срока выплаты, и компенсации
установил: прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику (<..> с указанным иском. Мотивирует тем, что учреждением не в полной мере соблюдаются условия, предусмотренные законодательством при приеме работников на работу в образовательное учреждение по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО Пакгрупп» пособия по рождению ребенка в размере 15512 руб. 65 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., о понуждении ответчика к выдаче справки о заработке за три месяца, к принятию от нее заявления о предоставлении
у с т а н о в и л: истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 27 июля 2016 года ФИО1 обратился в ЗРО ЗОПП «ЗаЩИТа» и пояснил следующее. 13 ноября 2015 года ФИО1, купил смартфон Lenovo Z90 VIBE SHOT LTE GREY стоимостью 29 990 рублей в магазине «Евросеть - Ритейл» по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По результатам проведенной проверки прокуратурой района исполнения работодателями требований законодательства РФ о ежемесячном предоставлении сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей,
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законов о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по
установил: Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару, в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилсервис» о возложении обязанности провести обследование межпанельных швов в районе квартиры №... составить план мероприятий по восстановлению проектных условий их эксплуатации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Центральная сберкасса" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В июне 2016 года она ездила на отдых в по маршруту , стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 13 454,10 руб. По приезду она обратилась в Управление Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Владимирской области), действуя в интересах ФИО3, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Союзинструмент», с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» о восстановлении срока на обращение в суд, признании решения (приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении от работы незаконным,
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) работает в должности машиниста электровоза. Приказом начальника локомотивного депо от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) и приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО1 объявлены выговоры, кроме того, приказом № (№)ФИО1
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что он уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушает права
У С Т А Н О В И Л: Независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») обратился в суд с иском в интересах Соловьяновой Т.Д. к Акционерном обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК
установил: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями, в ходе подготовки дела в судебному разбирательству иски были объединены в одно производство. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что с <дата> и по настоящее время она работает в АКБ «ВЕК» (АО) на
установил: Истцы обратились в суд с исками к Акционерному коммерческому банку «Век» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
