ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5254/2016 от 25.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 с 20.01.2010 работает в ОГАОУ «Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат» учителем английского языка. В период с 19.05.2016 по 19.06.2016 на основании поступивших жалоб родителей (законных представителей) обучающихся П. Т.И. и Х. Т.Н. проведена служебная проверка в целях
Решение № 2-717/2016 от 25.10.2016 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, кратной ? доли величины прожиточного
Решение № 2-5740/2016 от 25.10.2016 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: И обратилась в суд с иском к О о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию. Мотивируя требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста, однако
Решение № 2-2243/2016 от 25.10.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ф обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, аннулировании или снижении неустойки, возложении обязанности произвести перерасчёт и внести изменения в кредитную историю, предоставить исправленную кредитную историю, взыскании процентов за
Решение № 2-1015/2016 от 25.10.2016 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она работает в должности младшего воспитателя в МДОУ общеразвивающего вида детский сад № 10 г.Петровск-Забайкальский. В размер ее начисленной заработной платы районный коэффициент (40 %) и процентная надбавка за работу в
Апелляционное определение № 33-12653 от 25.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, и отказавшись от части требований, обратился с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о признании незаконным приказа филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля №-к от 02.12.2015 г., обязать ответчика ПАО «Южный Кузбасс» изменить ему дату увольнения и
Решение № 2-3593/2016 от 25.10.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края (далее – УПФР в г. Норильске) об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Заявленные исковые требования мотивированы
Решение № 2-9329/2016 от 25.10.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Войсковая часть 5547 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что приказом командира войсковой части 5547 № от ДД.ММ.ГГГГ в списки воинской части был зачислен рядовой запаса ФИО2, с которым был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года
Решение № 2-964/2016 от 24.10.2016 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законов о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по
Решение № 2-14062/2016 от 24.10.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару, в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилсервис» о возложении обязанности провести обследование межпанельных швов в районе квартиры №... составить план мероприятий по восстановлению проектных условий их эксплуатации
Решение № 2-6008/2016 от 24.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 27 июля 2016 года ФИО1 обратился в ЗРО ЗОПП «ЗаЩИТа» и пояснил следующее. 13 ноября 2015 года ФИО1, купил смартфон Lenovo Z90 VIBE SHOT LTE GREY стоимостью 29 990 рублей в магазине «Евросеть - Ритейл» по
Решение № 2-3610/2016 от 24.10.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Проектно – строительная компания «ЮНИОН-СТРОЙ» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании остаточную сумму в размере 312114 руб. 50 коп.по расчетному листку на 24.10. 2016 г., неустойки за нарушение срока выплаты, и компенсации
Решение № 2-4063/2016 от 24.10.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» в период с 6-го марта 2007 года по 1-е апреля 2016 года. В период работы он неоднократно направлялся для исполнения трудовых
Решение № 2-2033/2016 от 24.10.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО Пакгрупп» пособия по рождению ребенка в размере 15512 руб. 65 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., о понуждении ответчика к выдаче справки о заработке за три месяца, к принятию от нее заявления о предоставлении
Решение № 2-248/2016 от 24.10.2016 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику (<..> с указанным иском. Мотивирует тем, что учреждением не в полной мере соблюдаются условия, предусмотренные законодательством при приеме работников на работу в образовательное учреждение по
Решение № 2-971/2016 от 24.10.2016 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По результатам проведенной проверки прокуратурой района исполнения работодателями требований законодательства РФ о ежемесячном предоставлении сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей,
Решение № 2-7756/16 от 21.10.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Центральная сберкасса" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2551/2016 от 21.10.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В июне 2016 года она ездила на отдых в по маршруту , стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 13 454,10 руб. По приезду она обратилась в Управление Пенсионного фонда
Решение № 2-993/2016 от 21.10.2016 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Владимирской области), действуя в интересах ФИО3, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Союзинструмент», с
Решение № 2-4159/2016 от 20.10.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) работает в должности машиниста электровоза. Приказом начальника локомотивного депо от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) и приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО1 объявлены выговоры, кроме того, приказом № (№)ФИО1
Решение № 2-10759/2016 от 20.10.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что он уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушает права
Решение № 2-2585/2016 от 20.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» о восстановлении срока на обращение в суд, признании решения (приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении от работы незаконным,
Решение № 2-8899/16 от 20.10.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с иском о признании незаконной деятельности интернет-ресурса http://kondy.top незаконной и нарушающей права граждан на
Решение № 2-1208/2016 от 20.10.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Транспортной Компании «КомиНефтеГазСтрой» (далее ООО СТК «КНГС» об отмене приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-649/2016 от 20.10.2016 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал у ответчика в должности водителя 6 разряда. На основании приказа генерального директора АО «ЛУР» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен за прогул. С