у с т а н о в и л а: Щелоков И.А. обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению «Центр дополнительного профессионального образования» (далее по тексту ЧОУ «ЦДПО») об установлении факта трудовых отношений, о понуждении заключить трудовой договор и внести запись о трудоустройстве в
установила: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с исковым заявлением к работникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании ущерба.
установил: прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику образовательному учреждению ) с указанным иском. Мотивирует тем, что учреждением не в полной мере соблюдаются условия, предусмотренные законодательством при приеме работников на работу в образовательное
установил: прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику (образовательному учреждению ) с указанным иском. Мотивирует тем, что учреждением не в полной мере соблюдаются условия, предусмотренные законодательством при приеме работников на работу в образовательное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным перевода рабочего места. В обоснование иска указала, что работала в ООО «РИА «Панда-Волгоград» в должности менеджера по продажам с 2008 года, с обязанностями справлялась. В августе 2015 г. после смены руководства ей было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Кар-Тест» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, образовавшейся за период с января 2013 г. по 13.11.2013 г., а также 2/3 от среднего заработка за период простоя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Завод КПД-2» о защите прав потребителей, указав, что он является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор о долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Согласно разрешению № на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что она работает в МКДОУ - детский сад №...... на основании трудового договора. Ссылаясь на то, что ее заработная плата меньше установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, истец просила взыскать с
установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего обрзования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени
установил: истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 01.01.2016г. по 01.05.2016г. она работала в ООО ОА «Магнат», выполняя работу на основании договора возмездного оказания услуг по охране здания, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам и возложении обязанности по передаче вещного права.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод полупроводникового кремния» (далее ОАО «ЗПК») о взыскании задолженности по заработной плате, подлежащей выплате за простой по вине работодателя за период с ноября 2014 г. – сентябрь 2015 г., в сумме
у с т а н о в и л: Истец ФИО1<дата> обратился в суд с иском основным и уточненным ( л.д.2-5, 89-92, т.1) к АКБ «ВЕК» (АО) о взыскании: 1)невыплаченной ежемесячной премии за <дата> в размере 19120,64 руб., в том числе :
установил: прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Прогноз» (далее по тексту ООО НПП «Прогноз») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 6622 Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании произвести перерасчет заработной платы, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. За период работы в указанной должности
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО2 района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО2 кожууна» (далее по тексту – ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО2 кожууна») о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив заявленные требования л.д.68, обратился в Лесосибирский городской суд в интересах ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца. Её рабочий день
У с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «МКС» о признании незаконными действия по невыплате пособий, невнесении записей в трудовую книжку, выплате пособия при увольнении в связи с сокращением штата работников, внесении в трудовую книжку
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими требованиями мотивируя следующим. 0 является работником гипермаркета «АШАН» на основании трудового договора (№) П-НН, заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) с работодателем ООО «АШАН». Согласно указанному трудовому договору истец принят на работу на
УСТАНОВИЛ: Ф обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, аннулировании или снижении неустойки, возложении обязанности произвести перерасчёт и внести изменения в кредитную историю, предоставить исправленную кредитную историю, взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Фидес- СТрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее-участник долевого строительства ) и ООО «Фидес-Строй» (далее-застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее- Договор), согласно условий
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она работает в должности младшего воспитателя в МДОУ общеразвивающего вида детский сад № 10 г.Петровск-Забайкальский. В размер ее начисленной заработной платы районный коэффициент (40 %) и процентная надбавка за работу в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Коряжма в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Витамин», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по невыплаченной заработной плате за апрель 2016 года в размере 10492,20 руб., за май 2016 года – 6188,20 руб., за июнь 2016 года – 10492,20 руб. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, кратной ? доли величины прожиточного
