у с т а н о в и л: Прокурор ... обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Л.В.И. о взыскании с АО задолженности по выплате заработной платы за XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX в размере сумма.;
установил: Обращаясь в суд с иском к АО «Особые экономические зоны» (далее по тексту также АО «ОЭЗ»), ФИО1 указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в филиал АО «ОЭЗ» в <адрес> на должность начальника котельной и с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок, к которому
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 при осуществлении продажи товаров населению допускает нарушение прав неопределенного круга потребителей, точное число которых установить невозможно, допуская в розничную продажу продукты животноводства, на которые отсутствуют документы,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было принято решение о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в ФИО12 городской суд с исками в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» по тем основаниям, что: ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ состоит в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действующий в интересах Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Кривец-сахар» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Кривец-сахар» в должности менеджера по персоналу в отделе по работе с персоналом. ДД.ММ.ГГГГ ее
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КПД» об обязании выплачивать заработную плату, взыскании денежной компенсации морального вреда.
установил: ОАО «Хлебозавод №» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хлебозавод №» и ФИО2 был заключен трудовой договор, согласно которого Истец взял на себя обязательство предоставить
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Распределительная энергетика» о восстановлении на работе, заключении трудового договора на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Указала, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была
У С Т А Н О В И Л: Собинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочих мест в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урайское управление технологического транспорта» (далее – ООО «УУТТ» о взыскании удержанных при увольнении денежных средств на возмещение затрат, понесенных работодателем на обучение, и среднего заработка за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт бизнес-образования» (далее- ЧОУВО «МИБО») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал_Кизел» (Далее - ООО «Водоканал-Кизел») с иском к Шевырину Д. И., Шевыриной Е. А., ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <...> рублей <...>
установил: Прокурор Беломорского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным выше заявлением к МОУ «Беломорская СОШ №» по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком и работает у него в должности <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к ООО «ДиКом-Сервис» об обязании организовать мониторинг атмосферного воздуха и уровней шума на границе расчетной СЗЗ, установить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Назаровское» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. В иске указано, что ФИО1 в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. В 2014 году он являлся собственником следующих земельных участков:
установил: Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с МОУ СОШ № 1. В период очередного отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ......... Затраты на проезд к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом по маршруту ........
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом от
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Ставропольскому краю» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на командировочные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Пушкинские фасады» о признании недействительным решения годового общего собрания членов ТСЖ «Пушкинские фасады», проведенного в период 00.00.0000, оформленного протоколом № 0 от 00.00.0000, признании недействительными решений по пунктам 1. Избрание
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Квадра-Р» сумму премии по итогам работы за 2014 год в сумме 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с .. .. .... . В ... года она ездила на отдых в . По приезду она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании начисленной, но не выплаченной, заработной платы и компенсации морального вреда и со ссылками на ст.ст.21, 236, 237 ТК РФ просила взыскать с него в свою пользу: 1) начисленную, но не выплаченную, заработную плату
