У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута»), в котором после увеличения исковых требований просила: признать не
У С Т А Н О В И Л : Ташматов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Инструментальный цех» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве погрузчика №, однако, трудовой договор с ним не был подписан. Факт работы подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России») о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа 5000 рублей обязании устранить нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. ФИО1 проходил службу старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Заречный» Свердловской области. 01.11.2021 заместитель начальника полиции М. ознакомил истца с графиком заступающих на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного заседания исковым заявлением к МУ администрации муниципального образования «*** сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, МУ Совет депутатов муниципального образования «*** сельское поселение»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута»), в котором просила: признать недействительным и не подлежащим применению с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 76 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Коми коммунальные технологии» о взыскании задолженности по выплате премии за выполнение ключевых показателей эффективности по итогам 2020 года в размере 528 435 руб. 96 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, указав, что в ходе проверки, проведённой прокуратурой города установлено, что ФИО2 принята на работу в ИП ФИО1 на должность продавца. Из п.7.3. трудового договора, заключённого ИП ФИО1 с ФИО2, следует,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НИИРП» о взыскании материальной помощи, истребовании документов, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском ООО «Виркэн-Рус» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда указав, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности маркетинг-менеджера по поддержке сетевых продаж. Трудовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Нижнекамский городской суд с иском к ПАО «Нижнекамскшина», ООО «Управляющая компания «Татнефть-Нефтехим» о признании действий незаконными, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр-Представительство», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 633 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 786 руб., проценты за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Тюменцевскому району» (далее по тексту также – ответчик, УСЗН), в котором просит признать за ней право на компенсацию проезда по территории Российской Федерации в
у с т а н о в и л: И.о. первого заместителя прокурора Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено нарушение МАОУ "Средняя общеобразовательная школа № 8" (далее также
у с т а н о в и л а: прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ХМАО – Югре» (далее – Учреждение) с требованием: возложить обязанность на Учреждение в срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мурманское охранное предприятие» об оспаривании приказа, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Кедр» о возложении обязанностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выполнению на лесном участке, переданном на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в выделе 83 квартала 8 Лузского участкового
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой регион» (далее – ООО «Золотой регион) и просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 20 марта 2021 года по 29 мая 2021 года, обязать ответчика внести в его электронную
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ИК-№) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при
У С Т А Н О В И Л А: Истец Салахова (до вступления в брак 20 апреля 2021 года Устинова) К.С. обратилась в суд с иском к ИП Кувшиновой О.И. о защите и восстановлении трудовых прав, в обоснование своих требований указав, что 22 февраля 2020 года трудоустроена и приступила к работе в магазине
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (в редакции последнего уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу согласно произведенному расчету денежные средства в размере 70 463,6
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 500000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ответчиком заключен договор о предоставлении государственной поддержки на
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что с 05.08.2020 устроилась на работу в должность «Оператор на выдувание ПЭТ бутылок» в ООО "Промакс". Свою трудовую деятельность осуществляла по адресу места нахождения
