У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прохладненского района КБР (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с генерального директора ООО «Каркас» - ФИО1 в доход федерального бюджета, похищенные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток Волга Групп» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении в виде премий, надбавки и командировочных расходов, компенсации за просрочку выплат. В обоснование требований указал, что с 15 января по 31 мая 2021 года он работал в ООО «Восток Волга
у с т а н о в и л: Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека пов интересах потребителя ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ПСК», ООО «УК «ЭКВО» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМС Групп» (далее – ООО «АМС Групп»), в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который мотивировала тем, что с 11.09.2021 г. по 19.02.2022 г. она выполняла работу по ведению бухгалтерского учета в ООО «Старый Кашин» по устному соглашению с руководителем организации. Поскольку выполняла трудовую функцию, вела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Психиатрическая больница г. «Комсомольска-на-Амуре» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства, денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ирис», вкотором просит: 1)признать незаконным увольнение и восстановить истца на работе уответчика вдолжности «ведущий инженер-электроник»;
УСТАНОВИЛА: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Мегастрой» с требованием об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, взыскании заработной платы в размере 163 333 рубля 33 копейки, а также компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к ООО «МАЙНТЕК МАШИНЕРИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ветеринарная аптека» о понуждении к совершению действий по установке пандуса с поручнями перед входом в здание «Ветеринарная аптека»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом увеличения исковых требований) просила признать незаконным приказ акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (далее – АО «Московский Индустриальный банк») № 20 от 01.10.2019 об отмене надбавки к должностному окладу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Проф Сервис» (далее – ООО «Урал Проф Сервис») с учетом уточнения о признании незаконными и отмене приказов от 2 июля 2021 г. №, от 6 июля 2021 г. №, от 7 июля 2021 г. № о дисциплинарных взысканиях, от 8 июля
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> заключен договор № о правах и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Агрофирма «Ариант» (далее по тексту Общество), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж, произведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий по установке пандуса с поручнями перед входом в здание магазина- парикмахерской, наружных вызывных устройств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «АССА» (далее ООО «АССА») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 16.03.2022 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда отменено в части решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14.04.2021 года.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Викуловского района, с учетом изменения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском в защиту интересов работника ФИО1 к ООО ЧОО «Сириус» о признании трудовых отношений между ООО ЧОО «Сириус» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в трудовой договор,
УСТАНОВИЛ: <адрес>, с учетом изменения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском в защиту интересов работника ФИО1 к ООО ЧОО «Сириус» о признании трудовых отношений между ООО ЧОО «Сириус» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в трудовой договор, указав начало
УСТАНОВИЛ: <адрес>, с учетом изменения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском в защиту интересов работника ФИО1 к ООО ЧОО «Сириус» о признании трудовых отношений между ООО ЧОО «Сириус» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в трудовой договор, указав начало
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Арктикнефть» о взыскании невыплаченной части выходного пособия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с 29.04.2016г. по 15.07.2021г. он работал у ответчика в должности начальника производственного участка в структурном
установил: истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реформа» (далее по тексту - ООО «Реформа», Общество) в пользу ФИО1 задолженность по
