ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-285/2022 от 29.06.2022 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетней Ивановой К. Д. (Н.) обратился в суд с иском к Ивановой Р. С. и Юлдошову Д. Х. о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления
Решение № 2-283/2022 от 29.06.2022 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего Иванова С. Ш. (Н.), обратился в суд с иском к Ивановой Р. С. и Фазлиеву Ш. С. о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации
Решение № 2-125/2022 от 29.06.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ширяев В.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Логистические технологии», в котором в порядке уточнения просил обязать ответчика в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу:
Решение № 2-203/2022 от 29.06.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
Решение № 2-1005/2022 от 29.06.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Администрация МР РБ обратилась в суд с иском о расторжении соглашения о предоставлении за счет средств бюджета РБ субсидии ИП Полетавкину Д.Д. в целях финансового обеспечения планируемых затрат субъектов малого предпринимательства на начальной стадии становления бизнеса от
Решение № 2-828/2022 от 29.06.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мост-Агро», в котором просит признать противоправными действия, осуществляемые хозяйствующим субъектом ООО «УК «Мост-Агро» о защите прав и законных интересов
Апелляционное определение № 2-140/2022 от 29.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах Дымолазова Д.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о приеме на работу и
Решение № 2-3/153/2022 от 28.06.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
установил: Прокурор Орловского района обратился в суд с иском в интересах Володина А.И. и с учетом уточнений просит обязать ООО «Орловский водоканал» направить в Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» сведения о произведении перерасчета платы за коммунальную услугу по водоснабжению Володину А.И. за
Решение № 2-538/2022 от 28.06.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района в интересах Спицына А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Фрегат» (далее — ООО ЧОП «Фрегат») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Брюховецкого района
Решение № 2-4162/2021 от 28.06.2022 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Бунова О.В. обратилась в суд с иском к Учреждению публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» - Дворец культуры (далее – Учреждение «ПАО «ЧМК» - Дворец культуры), просит заключить трудовой договор согласно решению Металлургического районного суда г.
Решение № 2-3721/2022 от 28.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по <адрес>») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы денежных средств в размере <...>, полученных по
Решение № 2-3415/2022 от 28.06.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей.
Решение № 2-254/2022 от 28.06.2022 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Группа компаний "УЛК" о признании увольнении по приказу № ... от 25.04.2022 по основаниям по п.п. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин незаконным; изменении
Решение № 2-5166/2021 от 27.06.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ПАО «Тяжстанкогидропресс» в должности коммерческого директора, 02.12.2020г. трудовой договор был прекращен. До настоящего времени ответчик не
Решение № 2-1808/2022 от 27.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Кожевникова М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Производственная фирма «Ника» о взыскании невыплаченной премии в размере 24967,10 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату с ДАТА по ДАТА далее из расчета 1/150 действующей ставки рефинансирования
Решение № 2-1015/2022 от 27.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление муниципального имущества администрации г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 25.01.2022 между УМИ г. Пензы (арендодатель) и Васильченко Л.В., Майоровой Л.П., КорневойЛ.Г., Чупахиной Т.А. (арендаторы), заключен договор аренды под
Решение № 2-2946/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту государственного жилищного надзора (контроля) /далее Департамент/ о признании незаконным отказа в выплате государственного пособия на оздоровление за 2021 год в размере 204 333 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Решение № 210017-01-2022-000552-23 от 27.06.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к товариществу собственников жилья «Мир» об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в государственной информационной
Решение № 2-1339/2022 от 27.06.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к
Решение № 2-2339/2022 от 27.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Поспелова Юлия Алексеевна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кышик о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального
Решение № 2-4831/2022 от 24.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к КГАУ «Региональный центр спортивной подготовки «Академия биатлона» о признании заключения по результатам испытания незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-1668/2022 от 24.06.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проводился анализ состояния законности в сфере исполнения законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущих свою хозяйственную деятельность на территории
Решение № 2-1421/2022 от 23.06.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Росгвардии по Чувашской Республике, Управление) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Апелляционное определение № 2-456/2021 от 23.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гараймович обратилась суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области), в обоснование которого указала, что проходит службу в органах внутренних дел в должности специалиста группы
Решение № 2-108/2022 от 23.06.2022 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Добрикова А.Е. с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Волчихинские коммунальные системы» Волчихинского Алтайского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в