ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2-101/2022 от 23.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» составить акт обследования и категорирования ФАП с.Ключ по адресу Ачитский городской округ <адрес>, разработать и утвердить
Решение № 2-2-100/2022 от 23.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» составить акт обследования и категорирования ОВП с.Карги по адресу Ачитский городской округ <адрес>, разработать и утвердить
Решение № 2-821/2022 от 20.05.2022 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Китайская национальная химическая инженерная и строительная корпорация Севен» (КНР) в г.Москва, в обоснование которого указал, что в соответствии с трудовым договором <№> от <дата обезличена> он работал у ответчика в должности ....
Апелляционное определение № 33-8419/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: адрес РБ в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Урал» о признании незаконным перенесение отпуска, признании незаконными актов об отсутствии на рабочем месте, признании графика отпусков на 2021 год составленным с нарушением трудового законодательства, признании незаконным
Решение № 2-3052/2022 от 19.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Камчатпрофитбанк») о взыскании компенсации расходов по оплате проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно в размере 23630 руб.,
Апелляционное определение № 2-18/2022 от 19.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Проф Сервис» (далее – ООО «Урал Проф Сервис») с учетом уточнений об установлении факта трудовых отношений с 7 декабря 2020 г. по 17 января 2021 г., признании незаконным и отмене приказа от 30 июня 2021 г. №
Решение № 2-1638/202219МА от 19.05.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2022 в Департамент поступило обращение ФИО3 с просьбой обратиться в суд с иском о понуждении ТСЖ «Лидер» восстановить исправную подачу
Решение № 650010-01-2022-000501-29 от 19.05.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 16 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза ФИО2 (далее МБОУ СОШ № 7 города Охи) о взыскании стоимости проезда и провоза
Апелляционное определение № 33-2931/2022 от 19.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фондиталь» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 29.11.2017 она приобрела в ООО «Компания «Ремлюкс» радиаторы отопления Fondital Calidor Super B4 500, которые были установлены в принадлежащей ей квартире № <...>.
Решение № 2-1286/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Центрального района г. Воронежа, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО УК «Высота», указав в обоснование иска, что ФИО1 был принят на работу по трудовому договору № от 09.12.2020 г., и с 09.12.2020 г. работал в ООО УК «Высота»
Решение № 650010-01-2022-000502-26 от 19.05.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 16 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза ФИО2 (далее МБОУ СОШ № 7 города Охи) о взыскании стоимости проезда и провоза
Решение № 2-515/2022 от 18.05.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа «Прогресс» (далее МУП АГО «Прогресс») об обязании МУП АГО «Прогресс» в срок до 01.09.2022
Решение № 2-2-346/2022 от 18.05.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального
Решение № 2-886/2022 от 18.05.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Водоканал», в котором просила установить ей в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 оклад в размере 38414 руб.; произвести перерасчет заработной платы, выплатить задолженность по заработной плате за указанный период в сроки, установленные для получения
Решение № 2-746/2022 от 18.05.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Независимый Профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «СОЛИДАРНОСТЬ» (далее – НПС «СОЛИДАРНОСТЬ») обратился в суд с иском в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2, являющихся членами профсоюзной организации, указывая, что
Решение № 2-225/2022 от 18.05.2022 Нововаршавского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нововаршавского района обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Нововаршавского муниципального района Омской области «Дробышевская основная общеобразовательная школа» и к
Решение № 2-513/2022 от 18.05.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа «Лебедкинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП АГО «Лебедкинское ЖКХ») об обязании МУП
Решение № 510019-01-2022-000079-04 от 18.05.2022 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу.
Решение № 2-57/2022 от 18.05.2022 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений заявленных требований, указал, что военнослужащий войсковой части № ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности «<данные изъяты>».
Решение № 2-905/2022 от 17.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тюменьгазсервис» о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты.
Решение № 2-904/2022 от 17.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тюменьгазсервис» о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты.
Решение № 2-214/2022 от 17.05.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к совершению действий по оборудованию пандуса с поручнями перед входом в торговый павильон, наружных вызывных устройств
Решение № 2-1587/2022 от 17.05.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, сославшись на то, что с июня 2019 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, в должности выто-маляра в автосервисе ответчика,
Решение № 2-474/2022УИД230027-01-2022-000530-91 от 17.05.2022 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: УМВД России по Астраханской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-6864/2020 от 17 февраля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-3033/2022 от 17.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)3 обратилась в суд с иском к (ФИО)1 об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме 10 000 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО)2, (дата) года рождения.