ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-175/22 от 05.07.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: Ларионова В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 26 июня 2020 года работала у ответчика в должности официанта. С 27 июля 2021 года она была переведена на должность кассира. 14 октября 2021 года около 9 утра ей позвонила генеральный директор ответчика и сообщила,
Апелляционное определение № 33-5879/2022 от 05.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Свистельникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Вымпел» о защите трудовых прав. В обоснование указала, что работала у ответчика ... с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2019, приказом № от 16.08.2019 уволена по сокращению штатов, окончательный расчет с ней не произведен. Ей
Решение № 2-1154/2022 от 05.07.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ООО «РЭП» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Фесенко Д.Б., Фесенко Н.И., Фесенко Е.Д., Лыткиной А.С., Дегтяренко С.Г., Штанько В.В., Ермак В.А., Фурсовой М.И., Орлову К.Ю., Шорстову А.В., Шорстовой Т.А., Шорстовой Е.П. о понуждении к предоставлению доступа к
Решение № 2-1834/2022 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исками к акционерному обществу «Аскольд» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3642/2022 от 05.07.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по обратилось в суд к ООО «СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали о том, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному
Решение № 2-5113/2022 от 05.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор доверительного управления транспортным средством, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оплачивать ежемесячно за истца денежную сумму в размере
Апелляционное определение № 33-2030/2022 от 05.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибирьЛизингКом», в котором просил возложить на ООО «СибирьЛизингКом» (ОГРН /__/, ИНН 5402473729)
Решение № 2-1734-2022 от 05.07.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бевард Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав на то, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Бевард Инжиниринг» в должности «главный инженер проекта» на основании трудового договора № от 01.12.2017. За время
Решение № 2-708/2022 от 05.07.2022 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тенькинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Тенька» (далее ООО «Тенька») с иском об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-827/2022 от 04.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Забайкальской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения – структурное подразделение Центральной дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения – филиала ОАО
Решение № 2-3139/2022 от 04.07.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с иском в интересах Волкова А.В. к ООО «УПТК-Калининград», указав в обоснование, что прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда по обращению работника
Решение № 2-418/2022 от 01.07.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Лапиков А.Н. обратился в суд с иском о признании незаконными действий по несвоевременной выплате заработной платы за январь 2022 года, взыскании компенсации морального вреда. Кроме того, в суд поступили исковые заявления Лапикова А.Н. о признании незаконными действий по несвоевременной
Решение № 2-568/2022 от 01.07.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Красновская В.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Ракленко В.В. о взыскании алиментов на содержание их совместного ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что истец и ответчик состояли в браке, 12.04.2019 брак между сторонами спора прекращен, ответчик с истцом не
Решение № 2-1491/2022 от 01.07.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее по тексту ФИО12) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМОНТ» (далее по тексту ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование
Решение № 2-1208/2021 от 01.07.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: Бабаш М.С. обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания «Планета» (далее ООО «ТЗК Планета») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Решение № 2-2281/2022 от 30.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Акционерному обществу «ИНГА» об обязании обеспечить использование попутного нефтяного газа. Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой проведена
Решение № 2-412/2022 от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Мелещенко И.И. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ООО «Центр строительных компетенций», в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику на должность ведущего энергетика на строительный участок. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.
Решение № 2-451/2022 от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Б.С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику в должности геодезиста на строительный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. 3, ч. 1, ст. 77 ТК РФ. Размер оклада на дату увольнения составлял 100 000
Решение № 2-2171/2022 от 30.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры о взыскании компенсации морального вреда в связи с непредоставлением ответа на обращение и возложении обязанности предоставить ответ на
Решение № 2-134/2022 от 30.06.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ООО «Вудэкспорт» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам анализа состояния законности соблюдения законодательства при осуществлении мероприятий по воспроизводству
Апелляционное определение № 33-9965/2022 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колесников С.Д. обратился с иском, в обоснование которого указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности заместителя начальника Управления Контроля и Эксплуатации Департамента недвижимости. Ответчиком не выплачена премия за 2, 3 кварталы 2021 года, 2, 3, 4
Решение № 2-2812/22 от 30.06.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковыми требованиями к Сухову А.В. о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
Решение № 2-284/2022 от 29.06.2022 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего Иванова Ш. И. (Н.) обратился в суд с иском к Ивановой Р. С. и Сайфулоеву И. М. о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления
Решение № 2-282/2022 от 29.06.2022 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего Иванова И. Р. (Н.) обратился в суд с иском к Ивановой Р. С. и Р.у Р. Д. о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления
Апелляционное определение № 2-140/2022 от 29.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах Дымолазова Д.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о приеме на работу и