установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента его издания приказа от 26 декабря 2019 г. № 171-П «Об
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании» он был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде замечания. С
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском
У С Т А Н О В И Л: Истица обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ между она работала в ГКУ «Медынское лесничество» в должности юрисконсульта.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – С. Е.А. обратился с иском о признании за ФИО3 права собственности на квартиры, расположенные по адресу: <...> д. № <...>, кв. № <...> и № <...>. В обосновании требований указал, что ответчик ФИО4 признан несостоятельным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНФОРЕСУРС» о взыскании не выплаченной заработной платы В обоснование заявленных требований указал, что в указанный период работал у ответчика в должности супервайзера, уволен ДД.ММ.ГГГГ, на момент увольнения за ответчиком числилась задолженность
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС» МО ГО «Воркута») о признании приказа № 171-П от 26.12.2019 «Об утверждении Положения об оплате труда» МУП «СТС»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Северные тепловые сети» МО ГО «Воркута»), в котором просила: признать недействительным и не подлежащим применению с
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Государственную инспекцию Забайкальского края (далее - Инспекция) поступило обращение потребителя ФИО2 вх. № 1687-ж от 01.06.2022 по вопросу отключения коммунальной услуги
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее ответчик, ООО «Газпром трансгаз Чайковский», Общество) о взыскании заработной платы с ноября 2019 года по апрель 2021 года в размере 57012,31 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» о признании бездействия
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Фёдоровского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городское поселение (далее по тексту – Администрация МО г.) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании подать заявку о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
установил: начальник ФГКВОУ ВО ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее – Академия) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу Академии денежные средства, затраченные на военную и
установил: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, возникшего в результате уклонения от платы за специализированное жилое помещение, предоставленного ему от военного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании подать заявку о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
установил: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о понуждении к разработке и согласованию проекта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прохладненского района КБР (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с генерального директора ООО «Каркас» - ФИО1 в доход федерального бюджета, похищенные
установил: ФИО13 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловское предприятие промышленного железнодорожного транспорта открытого акционерного общества «Орелстрой» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выполнению на лесном участке, переданном на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, мероприятий по лесовосстановлению.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Атлас» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты. В обоснование требований указал, что 22 июня 2021 года был принят на работу в ООО «Атлас» на должность специалиста по предотвращению потерь и осуществлял
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите трудовых прав. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ устроилась к ИП ФИО2 на работу специалистом по кредитованию и страхованию. Заработная плата состояла из оклада в размере 13 000 рублей,
