ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1014/2022 от 23.06.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке * от ***, выданного на имя ФИО1 по профессии рабочего «Повар» и
Решение № 2-1426/2022 от 23.06.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Водоканал» об установлении ей с 01.01.2022 тарифной ставки в размере 21024,69 руб., перерасчёте заработной платы и выплате задолженности в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, выплате ежемесячной премии в размере 25 % от
Решение № 2-1421/2022 от 23.06.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Росгвардии по Чувашской Республике, Управление) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Решение № 2-2751/2022 от 23.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа» о взыскании заработной платы в размере 162 950 руб. и денежной компенсации за задержку ее выплаты в размере 21 210 рублей в том числе по день вынесения решения суда.
Решение № 2-2793/2022 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ахмедова В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Референтум» (далее ООО «Референтум») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение № 2-108/2022 от 23.06.2022 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Добрикова А.Е. с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Волчихинские коммунальные системы» Волчихинского Алтайского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в
Решение № 2-1158/2022 от 22.06.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: прокурор ЗАТО г. Северск Томской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтепереработка» (далее - ООО «Сибнефтепереработка»), в котором просит обязать ООО «Сибнефтепереработка» (ИНН 7024023465) в
Решение № 2-490/2022 от 22.06.2022 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратились в суд с иском к Свиридову С.С., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской
Решение № 2-485/2022 от 22.06.2022 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском к Трофимову С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской
Решение № 2-207/2022 от 22.06.2022 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, указал, что согласно Устава МР «Чернышевский район» официальным опубликованием муниципального правового акта считается первая публикация полного текста в районной газете «Наше
Решение № 2-1408/2022 от 22.06.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП Микадзе И.И., указав, что при проведении 04.06.2021 выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Микадзе И.И.,
Решение № 2-1138/2022 от 22.06.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (далее – ОМВД, Отдел) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании приказа начальника ОМВД от 01.12.2016ответчик назначен на должность инженера группы
Апелляционное определение № 2-210/2022 от 22.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Шаломеенко А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» (далее – ООО «Директ Нефть»), указав, что с 29 сентября 2009 года принят в данное общество на должность ***. В период с 16 июня 2021 года по 18 июля 2021 года истец находился в
Апелляционное определение № 33-7492/2022 от 22.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Резниченко Я.Г. обратился в суд с требованиями к Администрации г. Норильска, Муниципальному казенному учреждению «Управление экологии» о компенсации расходов по проезду членов семьи к месту проведения отпуска и обратно.
Решение № 2-1991/2022 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Кириченко А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Тракторостроитель-3» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоял в трудовых
Решение № 530019-01-2022-000561-60 от 21.06.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Жилищно-Коммунальные Системы г. Чудово» (далее – Общество) об обязании устранить ошибки и несоответствия между представленными
Апелляционное определение № 2-67/2022 от 21.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Б.Р.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования Алтайского края (далее - МУП «Каменские теплосети», работодатель) о признании приказов незаконными, взыскании дополнительных выплат, денежной компенсации.
Решение № 2-1910/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что она и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, 12.112012 года рождения, и ФИО3, 29.04.2015 года рождения. .... брак
Решение № 2-1885/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Воронежской области обратилось в суд с данным иском, указав, что решением УПФР (ГУ) в г. Воронеже с 02.06.2014 ФИО2 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. 18.09.2014 в УПФР в г. Воронеже с заявлением о назначении
Решение № 2-819/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Капитонова ЕБ обратилась в суд с иском к ООО «Газпром питание» о взыскании единовременного пособия при переезде в районы Крайнего Севера, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО
Определение № 2-7449/2021 от 21.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация независимый профсоюз «Профсвобода» (далее - ППО «Профсвобода») обратилась в суд в интересах Боронина С.Б. с иском к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационное управление» (далее - МКУ «ХЭУ»), в котором просила признать незаконным
Апелляционное определение № 33-1426/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Надыкто В.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – АО «Силовые машины») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 2-2364/2022 от 20.06.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Сергеева Н.В. обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным приказа ДД.ММ.ГГГГ «О премировании руководителей и сотрудников подразделения центрального подчинения ПАО Сбербанк Структурного подразделения г. Екатеринбурга
Решение № 2-573/2022 от 20.06.2022 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обращение в суд мотивирует тем, что 13 марта 2020 года между истцом и ответчиком ООО «СтройПроектСервис» был заключен трудовой договор №. Согласно условиям трудового договора, истец был трудоустроен электрогазосварщиком (п.1.1). Работа осуществлялась вахтовым методом в условиях
Решение № 2-1442/2022 от 20.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Государственное автономное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось в суд с иском к Талиповой Фирюзе Рахматулловне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.