ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2-563/2022 от 30.05.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «Воркутауголь» о признании действий ответчика, связанных с отказом произвести единовременную выплату в соответствии с приказом № ОРД-П/ВУ-22-133 от ДД.ММ.ГГ., незаконными, обязать ответчика произвести единовременную выплату в соответствии
Решение № 2-844/2022 от 30.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПромСтройПроект» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы обратился в суд с исковым заявлением, в котором первоначально
Решение № 2-2268/2022 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района рассмотрено обращение ФИО1 о нарушении ее
Решение № 2-763/2022 от 27.05.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что он с 02.09.2019 по 01.04.2021 работал в МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург», вместе с тем, за 2021 год истцу было недоначислено относительно отраслевого соглашения по автомобильному и
Решение № 2-2013/2022 от 27.05.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с последнего в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в Московском Университете МВД России в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 650010-01-2022-000548-82 от 27.05.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 18 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Росгвардии (далее ФГУП «Охрана» Росгвардии) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда.
Решение № 190005-01-2022-000457-24 от 27.05.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «УК «Разрез Майрыхский» об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности, а именно:
Решение № 2-4835/22 от 27.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «Изи Уэй», мотивируя свои требования тем, что 26.11.2014г. он был принят на работу в ООО «ГДИнтернейшнл» в отдел по контролю на должность специалиста по контролю,
Решение № 2-2805/2022 от 27.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с <дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях, неоднократно ответчиком предпринимались незаконные попытки увольнения по
Решение № УИД370019-01-2022-000020-46 от 26.05.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области» с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является работником ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области», поступил на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего помощника
Решение № 2-118/2022 от 26.05.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец работал в ООО «Колесница» с 01.11.2016 г. по 16.05.2020 г. в должности водителя. В соответствии с условиями трудового договора №25 от 01.11.2016 г., заключенного между сторонами истцу был установлен
Решение № 2-415/2022 от 26.05.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что администрация владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу:
Решение № 2-182/2022 от 25.05.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско - фермерского хозяйства ФИО3 о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих)
Решение № 2-170/2022 от 25.05.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско - фермерского хозяйства ФИО3 о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих)
Решение № 2-666/2022 от 25.05.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «СК Гранит» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату – 411769,72 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
Решение № 2-1226/2022 от 25.05.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием к ЗАО МТРК «Мир» с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 выполняла для ЗАО МТРК «Мир» работы по следующим договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ с
Определение № 88-13191/2022 от 24.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИШАРОН» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-130/2022 от 24.05.2022 Октябрьского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления федерального законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, о муниципальной
Решение № 2-446/2022 от 24.05.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что природоохранной прокуратурой в связи с участившимися обращениями жителей г. Костромы на ухудшение качества атмосферного воздуха и наличие
Решение № 2-826/2022УИД120001-01-2022-001158-54 от 24.05.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил возложить на ответчика обязанность принять меры по ограничению свободного доступа в неэксплуатируемое здание объекта капитального строительства с кадастровым
Решение № 2-181/22 от 24.05.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л Смоленский транспортный прокурор предъявил иск к ОАО «РЖД» о понуждении к созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам транспортной инфраструктуры.
Решение № 2-2-101/2022 от 23.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» составить акт обследования и категорирования ФАП с.Ключ по адресу Ачитский городской округ <адрес>, разработать и утвердить
Решение № 2-2-100/2022 от 23.05.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» составить акт обследования и категорирования ОВП с.Карги по адресу Ачитский городской округ <адрес>, разработать и утвердить
Решение № 2-2932/2022 от 23.05.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд к ООО «Формат-Сервис» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали о том, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по
Решение № 2-3283/2021 от 23.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: В.М.В. обратился с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №од от ДД.ММ.ГГГГг.