Установил: Прокурор Троицкого района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ п.Ясные Поляны» (далее - МУП «ЖКХ п.Ясные Поляны») с исковым заявлением о нарушении прав работника на получение заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Вавилон» о взыскании причитающейся заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, задолженности по доплате за совмещение должностей и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявления указал, что на протяжении нескольких лет он, как владелец транспортного средства страховал риск своей гражданской ответственности в ООО
УСТАНОВИЛ: ВАА обратился в суд с иском к ОАО о взыскании выходного пособия за третий месяц со дня увольнения. В обоснование исковых требований указал, что <дата обезличена> между ним и ОАО был расторгнут трудовой договор в связи с сокращением штата. В двухнедельный срок он обратился в ГКУ по
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии в кафе ВК расположенном по адресу: ..., в - на юг от ориентира - здание К предусмотренной законодательством о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что работает у ответчика с 2011 года по настоящее время по трудовому договору по специальности <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Шахно обратилась в суд с иском, указав, что она работает в МДОБУ детский сад № «Сказка» музыкальным руководителем. С <дата> по <дата> ей был предоставлен очередной отпуск с правом денежной компенсации проезда к месту проведения отпуска <адрес> и обратно. Стоимость
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с КГБУЗ «Тогульская центральная районная больница» в пользу истца ФИО1 недоначисленную заработную плату в сумме № коп. за <дата> года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она с 10 ноября 2009 года работала в должности <данные изъяты>. Ответчик уведомил её об изменении условий трудового договора, считает незаконным данное уведомление, так уведомление не содержало
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании неначисленной и невыплаченной квартальной премии за I квартал 2014 года, процентов за просрочку выплаты премии и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шушенского района обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Г осуществить устройство противопожарных минерализованных полос на территории КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество» Верхне-Енисейское участковое лесничество в квартале
установил: прокурор Туруханского района, действуя в интересах работников муниципального казённого образовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее <данные изъяты> СОШ) А., К., С., П., Ч., Б., Ш., Л., обратился в суд с иском к их работодателю,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 1 июля 2013 года между ним и ООО « Легкие строительные конструкции» был заключен договор подряда № 11 по условиям которого общество приняло на себя обязательство произвести из своего материала и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» об изменении записи в трудовой книжке в дате увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия, возмещении материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шушенского района обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ООО ПКО «Леспром» осуществить устройство противопожарных минерализованных полос на территории КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество» Верхне-Енисейское участковое лесничество в квартале 100 выделе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании неначисленной и невыплаченной годовой премии за 2013 год и квартальной премии за I квартал 2014 года, процентов за просрочку выплаты премий, компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 1) периодов обучения на курсах с отрывом от производства и прохождения техминимума: __.__.__);
установила: Ялуторовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Ялуторовска о признании незаконным заключения Межведомственной комиссии г. Ялуторовска от 10 апреля 2014 г. № 69, возложении обязанности провести оценку соответствия
у с т а н о в и л : Администрация городского округа «Город Чита» обратились в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: В комнате № общежития по адресу: <адрес> принадлежащей муниципальному образованию городской округ «Город Чита» с ДД.ММ.ГГГГ года по договору найма жилого
установил: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тайгинской транспортной прокуратуры, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области (далее - Управление юстиции) обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации – Юридический центр «ЭГИДА ЗАПОЛЯРЬЯ» (далее АНО - Юридический центр «ЭГИДА ЗАПОЛЯРЬЯ») о ликвидации некоммерческой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлена незаконность недоплаты истцу заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в части выплаты по 3 тарифному разряду вместо 5 тарифного разряда и неначисления
УСТАНОВИЛ: ООО «Защита» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере ***, убытков, связанных с обращением за юридической помощью, в размере ***
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «УМЖФ <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она работала в МУП «ЕРКЦ» в период с <дата> по <дата> На основании приказа о прекращении (расторжении)
