ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3541/2021УИД230031-01-2019-002125-90 от 24.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <ФИО>16 обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <Дата ...> приобрел транспортное средство марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) <№...>, стоимостью 2 500 000 рублей.
Решение № 2-1998/2022 от 24.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Сахалинской области» обратился в суд с данным иском к ФИО указывая, что 26.06.2019 года в 12-30 часов в районе дом произошло ДТП с участием служебного автомобиля «» государственный номер № и автомобиля «» государственный номер № которым управлял
Решение № 2-120/2022 от 24.03.2022 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 об увеличении размера алиментов, указав, что от брака с ответчиком имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Решением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района от 28.08.2006г. с ответчика в ее пользу на
Решение № 2-174/2022 от 24.03.2022 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» муниципального образования «Улаганский район», просил обязать ответчика в
Решение № 2-463/2224МА от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к АО "Управляющая компания "Опора" с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами. Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Управление данным домом осуществляет АО "Управляющая компания" Опора".
Решение № 2-109/2022 от 23.03.2022 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 по тем основаниям, что в период с 08.04.2021 по 30.11.2021 ФИО1 состояла в трудовых обращениях с ООО «Арматех», при прекращении трудового договора в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса
Апелляционное определение № 33-1342/2022 от 22.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным иском к Воронежской областной профсоюзной организации Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности, указав следующее.
Решение № 2-630/2022 от 22.03.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Щисто» с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-121/2022УИД:660060-01-2022-000084-60 от 22.03.2022 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шалинского района Свердловской области, действуя согласно ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
Решение № 2-677/2022 от 22.03.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто Групп» (далее по тексту - ООО «Ресто групп») об установлении факта прекращения трудовых отношений, о возложении обязанности на ООО «Ресто Групп» внести запись в трудовую книжку о
Решение № 2-2/54/2022 от 22.03.2022 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: прокурор Фаленского района Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ходе изучения информации лесного отдела Фаленского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области в
Решение № 2-629/2022 от 22.03.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Щисто» с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-628/2022 от 22.03.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Щисто» с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-1130/2022 от 21.03.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Изобуд-Юг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ФИО1 с "."..г. состоял в трудовых
Решение № 2-3483/2021 от 21.03.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка.
Решение № 2-8076/2021 от 21.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к УМВД России по городу Нижневартовску о признании приказа незаконным, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда мотивируя тем, что в соответствии с приказом УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>№ л/с он был назначен на должность
Апелляционное определение № 2-2459/20 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Отделстрой» об обязании устранить недостатки квартиры по адресу: ...: осуществить устройство теплоизоляции монолитных конструкций дома, взыскании 28058 руб. в возмещение расходов, понесенных на переустановку оконных блоков и блока балконной двери с
Решение № 2-1297/2021 от 21.03.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучанского района в интересах ФИО1 обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная сервисная компания» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем,
Решение № 2-625/2022 от 21.03.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Фитнес Октябрьский» о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с
Решение № 2-324/2022 от 21.03.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области) о взыскании расходов на проезд к месту проведения отпуска и
Решение № 2-326/2022 от 18.03.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Мончегорска в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о налогах и сборах, проведенной прокуратурой города Мончегорска
Решение № 2-1053/2022 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ПАО «СКБ-ФИО3», при этом, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности управляющего операционным офисом «Кировский» <адрес>. Приказом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-903/2022 от 18.03.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО2, а именно: признать противоправным бездействие индивидуального
Решение № 2-1149/2022 от 18.03.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [ДД.ММ.ГГГГ] работает на предприятии ООО [ А] в должности сварщика на машинах контактной сварки.
Решение № 2-865/22 от 18.03.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли» (АО «НПЦ «Недра») о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований