УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ г.Шахты Ростовской области «Средняя общеобразовательная школа №37» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты. Указал, что прокуратурой г.Шахты в ходе осуществления надзорной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ г.Шахты Ростовской области «Средняя общеобразовательная школа №22» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты. Указал, что прокуратурой г.Шахты в ходе осуществления надзорной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ г.Шахты Ростовской области «Средняя общеобразовательная школа №20» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты. Указал, что прокуратурой г.Шахты в ходе осуществления надзорной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ г.Шахты Ростовской области «Средняя общеобразовательная школа №23» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты. Указал, что прокуратурой г.Шахты в ходе осуществления надзорной
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей. Требования истцы мотивировали тем, что ответчик, являясь застройщиком, передал истцам объект долевого строительства по <адрес> ненадлежащего качества. Стоимость устранения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель-август 2021г. в связи с отстранением от работы в размере 229148,42 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учётом уточнений указано, что с Дата по ДатаФИО2 выполняла работу экономиста в ООО «Строительные решения», должность которого предусмотрена штатным расписанием ответчика. Отношения оформлялись договорами гражданско-правового характера, которые
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нерехтский суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению «Строй-сервис» об обязании соблюдения санитарно-эпидемиологических требований на объекте
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Москва» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением различных предметов» г. Кызыла Республики Тыва (далее – СОШ №<адрес>) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту
установил: ФИО2 М.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «Газпром газораспределение Махачкала» о признании незаконными и отмене приказов от 11.03.21г. №-ЛС и от 30.09.21г. №-ЛС о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа от 20.10.21г. №-к об увольнении,
установил: и.о. прокурора Волжского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой совместно с инспектором по пожарному надзору ОНД и ПР по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в
у с т а н о в и л : прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ Октябрьский» о возложении обязанности по проведению поверки общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетагран Липецк» (далее - ООО «Бетагран Липецк») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании и прекращении противоправных действий. В обоснование иска указано,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить факт трудовых отношений межу ним и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по личному составу ООО ЧОП «РЫСЬ-Н»; обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «УПТК- Калининград» о взыскании заработной платы за 7 часов отработанного времени за июнь 2021 года в размере 2800 руб.; заработной платы за 178 часов за июль в размере 71200 руб.; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 29
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Заречный районный суд Свердловской области с самостоятельными исками к ООО «Белоярская АЭС–Авто» (далее по тексту Общество) об оспаривании дисциплинарных взысканий, наложенных на него приказами работодателя № 186/1378-П от 05.08.2020 и № 186/2542-П от 16.12.2021,
УСТАНОВИЛ: Таймырское муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Усть-Портовская средняя школа» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ответчик работала у них в должности кладовщика. С ответчиком был заключен договор от 01.10.2020 года о полной индивидуальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании начисленного и невыплаченного вознаграждения. В обоснование иска указала, что работает с 10.06.1995г. у ответчика в должности диспетчера автомобильного транспорта службы механизации и транспорта. За периоды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «МЕТАЛЛ ГРУПП» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в обособленном подразделении ООО «МЕТАЛЛ ГРУПП» на должность инженера ПТО. Его трудовая деятельность осуществлялась в
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, указывая, что прокуратурой г. Южно-Сахалинска был проведен анализ
у с т а н о в и л: Администрация г. Пущино просит признать ответчика прекратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пущино, м-н «В», д. 20, кв. №, и выселить из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «ВИП ТУР» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В обоснование требований указал, что Омской транспортной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о признании незаконным применяемый порядок определения платы за коммунальную услугу «отопление» в многоквартирном доме по адресу <адрес> периоды сентябрь – октябрь 2019, октябрь 2020, май 2021 год, возложении обязанности
