У С Т А Н О В И Л: Прокурор Унечского района Брянской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, утверждая, что прокуратурой Унечского района при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 города Минеральные Воды о возложении обязанности принять меры по устранению
УСТАНОВИЛА: ФИО обратились в суд с иском к ООО «ТОТАЛ-ТЕЛЕКОМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указала, что <дата> ООО «12 стульев КЗ» в лице директора ФИО2
У с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании 33180 рублей, 5000 рублей компенсации морального вреда, указав, что ему как работнику, осуществлявшему деятельность в районах Крайнего Севера, не были компенсированы расходы на проезд к месту отдыха и
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности объектов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 5 г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 7 г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания
УСТАНОВИЛ: ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области в интересах физических лиц - работников ООО «СТАНДАРТ-С» к ООО «СТАНДАРТ-С» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и
установил: Кёсе Кемал, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО8 (далее по тексту ФИО19) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМОНТ» (далее по тексту ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплат в размере 9227 руб. 36 коп., в том числе: 1058 руб. 15 коп. денежную компенсацию за нарушение сроков
установила: администрация Артемовского городского округа (далее по тексту – Администрация) обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного муниципальным служащим при исполнении служебных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (сокращенное наименование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ответчик), в котором
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, об определении порядка уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что Между Истцом и Ответчиком "24" сентября 2019 г. был зарегистрирован брак в 97700038 Дворце бракосочетания на
установил: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 57 «Лукоморье» комбинированного вида» (далее – МБДОУ «Детский сад № 57 «Лукоморье») о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отдыха и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – ООО «Газпром газомоторное топливо» с иском о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2019 в размере 29358,47 руб., процентов за задержку выплаты вознаграждения за период с
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО УК «Высота», указав в обоснование иска, что ФИО1 в период с 09.12.2020 по 29.06.2021 работал в ООО УК «Высота» разнорабочим с окладом, согласно условий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Одинцовскому почтамту Управления Федеральной Почтовой Связи Московской области, АО «Почта России», просит признать ненадлежащим и некачественным оказание услуг почтовой связи Одинцовским почтамтом АДРЕС, незаконным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на сайте Сбербанка с целью постоянного трудоустройства в г. Белгороде, откликнулся на вакансию клиентский менеджер, направив анкету. После проведения собеседования ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен ученический договор № для приобретения профессии
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к АНО «Центр социального обслуживания населения «Тольяттинский», требуя признать незаконными действия ответчика по снижению показателя и критерия оценки эффективности
установил: Хабаровский транспортный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> об обязании в
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ОПФР по Томской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАМП» (далее – ООО «ДАМП», ответчик), в котором просило обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: О.В.И. обратился в суд с иском к филиалу ПАО Газпром «Центральное Межрегиональное управление охраны ПАО Газпром» о признании приказа <данные изъяты>-лс от <данные изъяты> об отстранении от работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
установил: Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическое оборудование» об обязании произвести специальную оценку условий труда. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «НПЦ «Недра» на должности бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен на основании соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ.
