УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО ФПК) о признании отстранения от управления поездной бригадой, обладающей Паспортом доверия, незаконным, возложении обязанности допустить до управления бригадой, обладающей Паспортом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с обозначенным иском к ООО «СтройДом», ссылаясь на то, что он работал на предприятии в период с 02.04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера на строительстве жилого дома, работать приходилось и в выходные дни. Работодатель заработную плату платил в одинаковом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Стэлс-1» (далее - ООО ЧОО «Стэлс-1»), с учетом уточнений, об установлении факта трудовых отношений в период с 19 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, взыскании задолженности по
установил: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о признании незаконным приказа о снижении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ИмпульсНефтеСервис» о взыскании недополученной заработной платы в сумме 134 704,56 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 6 084,16руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., указав, что с дд.мм.гггг. года работает у
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2021 года включительно в размере 140 103 рублей 15 копеек, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
установила: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Управляющей организации ООО «ПИК-КОМФОРТ» о признании нарушившим подпунктов «а» «б» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление «Омскмелиоводхоз» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ЕВРАЗ Маркет» об обжаловании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В Обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просила взыскать с ответчика сумму компенсации за неиспользованный отпуск, недоплаченной при увольнении, в размере 24 270,25 руб.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение правил
установил: Истец в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский станкостроительный завод» (далее по тексту – ООО «АСЗ») об обязании работодателя представить сведения, необходимые
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» (далее - ООО «Симбирскснабсервис») о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Прокурор города Ухты обратился в Ухтинский городской суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и противодействии коррупции при проведении квалификационных экзаменов в
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах истца ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО УК «Возрождение» с требованием о возложении обязанности по устранению нарушений действующего законодательства. Свои требования мотивировал тем, что ООО УК «Возрождение» осуществляет
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах истца ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО УК «Возрождение» с требованием о возложении обязанности по устранению нарушений действующего законодательства. Свои требования мотивировал тем, что ООО УК «Возрождение» осуществляет
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Заполярная строительная компания» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к АО «Краслесинвест», требуя обязать последних произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 36,7 га, расположенной в квартале №, выделах №,№, лесосеке № КГБУ «Байкитское лесничество»,
установил: Отдел социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее ОСЗН) как орган опеки и попечительства обратился в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, мотивируя тем, что его отец ФИО2 решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Акрил Салават» о признании премиальной карты за ИП по итогам работы за август 2020 года незаконной, признании незаконными действий (бездействия) по невыплате премии по итогам работы за 2020 год незаконными, взыскании премий, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту - ГУ - ОПФ РФ по Ульяновской области) в интересах физических лиц - работников общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман» обратилось в суд с указанным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к МАОУ СОШ № 6 имени Киселева А.В. о возложении обязанности осуществить мероприятия по оснащению объектов учреждения системами охранной сигнализации, а также обеспечить охрану объектов (территорий)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.07.2020 года обратился в КУ «Сургутский центр занятости населения» в дистанционной форме с целью поиска подходящей работы. Заявление в электронной форме
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (далее - Госжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК №287 о возложении обязанности предоставить документы, указав, что 30.07.2021 в Госжилинспекцию поступило обращение потребителя, содержащее вопрос о неправомерном начислении
