У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ника» (далее – ООО «СК «Ника») об установлении факта трудовых отношений, взыскании
установил: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТЦ «Беркут», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.05.2020 года по 30.09.2020 года, заработную плату за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Индустриальная прачечная», ООО «Стандарт Чистоты», ООО «Водолей», ООО «Столичная Прачечная», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № она состояла в трудовых отношениях с ООО «Индустриальная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» о взыскании единовременной поощрительной выплаты, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Предъявленные требования истец мотивировал тем, что в период с 18.09.2018г. по 06.09.2019г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «Охрана» Росгвардии), его филиалу по Республике Тыва (далее по тексту – филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии
установил: ФИО2 через своего представителя обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанными исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа «Управление физической культуры, спорта и молодежной политики Белоярского городского округа»
у с т а н о в и л : 15.01.2022 ФИО2 обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Областной центр внешкольной воспитательной работы» (далее – ГБОУДО «ОЦВВР»), указывая, что в период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети» в лице генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ – Волгоградэнерго» ФИО1 о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, свои требования мотивировал тем, что ФИО2 с 1 июля 2016 года на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 1995 года по настоящее время проходит службу в ОВД РФ. Приказом УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>№л/с назначен на должность начальника УМВД России по г. Нижневартовску. В период с <дата> по <дата>
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мотыгинского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проверки табелей учета рабочего времени, расчетно - платежных ведомостей начисления заработной платы установлено, что работникам школ и детских садов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Калининский район», в редакции требований от 21.01.2022, о признании днем расторжения трудового договора 22.03.2021, отмене приказа об увольнении, издании нового приказа об увольнении, аннулировании записи в дубликате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто-Фуд» (далее по тексту - ООО «Ресто-Фуд») об установлении факта прекращения трудовых отношений с ООО «Ресто-Фуд», возложении обязанности на ООО «Ресто-Фуд» внести запись в трудовую книжку о прекращении
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мотыгинского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проверки табелей учета рабочего времени, расчетно - платежных ведомостей начисления заработной платы установлено, что работникам школ и детских садов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному-строительному кооперативу «Сиреневый» (далее – ГСК «Сиреневый») о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Дрепак М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Дальнегорскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, выплате премии. В обоснование требований указал, что работает у ответчика в должности ... Водоканала «Дальнегорский» с
у с т а н о в и л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отделение вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области») и отделению
установил: Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по затратам на обучение в размере 689571,92 рубля.
установил: заместитель транспортного прокурора Крымской транспортной прокуратуры ФИО185 обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудового коллектива филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Евпаторийский торговый порт»: ФИО2, ФИО71, ФИО3, ФИО62, ФИО4, ФИО5, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд с требованиями, согласно которым указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Директ-2000» (ИНН: <***>) требований законодательства об охране
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу научно-Производственному Предприятию «Козырев» (далее – АО НПП «Козырев») о признании незаконным увольнения по пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности инженера- конструктора с 09 октября 2021 г., взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Санаторий «Красноусольск» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу научно-Производственному Предприятию «Козырев» (далее – АО НПП «Козырев») о признании незаконным увольнения по пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности инженера- конструктора с 09 октября 2021 г., взыскании
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Коми коммунальные технологии» (далее - АО «ККТ») о взыскании недополученной премии в размере 41174,95 руб., компенсации за просрочку выплаты премии в размере 1469,95 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб.
установил: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли» (АО «НПЦ «Недра») о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
