ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-414/2022 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению г. Омска «Спортивная школа олимпийского резерва № 3» о взыскании сумм, признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным.
Решение № 2-68/2022КОПИ от 02.02.2022 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к МАОУ СОШ № 8 о возложении обязанности осуществить в соответствии мероприятия по оснащению объектов учреждения системами охранной сигнализации.
Решение № 2-279/2022 от 02.02.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Минераловодское линейное управление МВД России на транспорте обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования с учетом износа, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик с июля 2007 года по 24 марта 2021 года проходил службу в органах внутренних дел,
Решение № 740007-01-2021-008484-54 от 02.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р-Восток» о взыскании компенсации за отпуск при увольнении в размере 212 247 руб. 19 коп., компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 342 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В
Решение № 2-113/2021 от 02.02.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «ПАРУС» (№) о понуждении к предоставлению в течение десяти дней после вступления решения суда в силу в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию по
Решение № 2-2002/2021 от 02.02.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному учреждению ЗАТО Северск дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Смена» (далее - МБУ ДО ДЮСШ «Смена», учреждение), в котором с учетом увеличения исковых требований, отказа от иска в части требований
Решение № 2-366/2022 от 02.02.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований представитель истца указал, что В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее - Управление) поступила информация от Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия по
Решение № 2-150/2022 от 01.02.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Ульяновский проспект» (далее по тексту – ТСН «Ульяновский проспект») о взыскании невыплаченных денежных средств.
Решение № 2-1120/2022 от 01.02.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 32,3 кв.м,
Решение № 2-1063/2022 от 01.02.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: Восточно-Сибирское ТУ Росрыболовства обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в результате поступления загрязненной воды на реке Лена при затоплении судна «Рефрижератор-910» под
Решение № 2-45/2022 от 01.02.2022 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 08.11.2021 Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Углегорский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее – МКП «ШКХ» УГО) о возложении
Решение № 2-1266/2021 от 01.02.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «Тандер» о защите трудовых прав при увольнении. В обоснование иска указав, что 14.03.2020г. был принят на работу к ответчику АО «Тандер» в качестве продавца в магазин розничной сети «Магнит», расположенный по адресу: РК, <...>. Выполняя трудовые функции,
Решение № 2-475/2022 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Левобережного района г. Липецка обратился с иском к ООО «Дикая Вишня» о возложении обязанности предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за
Решение № 2-39/2022УИД от 31.01.2022 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах муниципального образования (далее – МО) «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО к администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО,
Решение № 2-2/2022 от 31.01.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику КГБПОУ «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 80178 рублей 30 копеек.
Решение № 2-218/2022 от 31.01.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресто групп» (далее - ООО «Ресто групп») об установлении факта прекращения трудовых отношений с ООО «Ресто групп».
Решение № 2-43/2022 от 31.01.2022 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к ответчику о возложении обязанности в течение 6-ми месяцев после вступления решения суда в законную силу провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов
Апелляционное определение № 33-1356/2022 от 31.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Партнеры Ноябрьск» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что,
Решение № 2А-2206/2021 от 31.01.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) которым просит взыскатьзадолженность в общей сумме 212 167 рублей 37 копеек, в том числе:
Решение № 2А-2204/2021 от 31.01.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: МежрайоннаяИФНС России № 10 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением кФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) которым просит взыскать в общей сумме 39 926 рублей 05 копеек, в том числе:
Решение № 2-195/2022 от 31.01.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: и.о. прокурора Калининского района г. Чебоксары, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Торгово-промышленная топливная компания «Волганефтьхолдинг» о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу
Решение № 2-8/17 от 28.01.2022 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане могут обладать земельными
Решение № 2-103/2022 от 27.01.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом и находится на ее полном материалом обеспечении, ответчик материальной
Решение № 2-1008/2021 от 27.01.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,
Решение № 2-1293/2021 от 27.01.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом его уточнений к ООО «Водоканал» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с апреля 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 98081,46 руб., недоначисленных отпускных в размере 7522,04 руб., недоначисленной компенсации за неиспользованный