ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-554/2021 от 21.05.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратилась в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом построен ООО «Строительная компания «Новый город», введен в эксплуатацию в 2011
Решение № 2-151/2021 от 21.05.2021 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Правдинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ФИО1 в установленный законом срок в налоговые органы расчёта по страховым взносам за ... год, о возложении обязанности в течение 30
Решение № 2-347/2021 от 21.05.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Харабалинская»
Решение № 2-768/2021 от 20.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альвари-рус» указав, что 17.02.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 37. 18.05.2020г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору, согласно которому выходными днями являются суббота и воскресенье, а
Решение № 2-556/2021 от 20.05.2021 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района 13 апреля 2021 года обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за период работы с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года, с
Решение № 2-1324/2021 от 20.05.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИКМО <данные изъяты> обратилось с иском к Б.П..Л. о взыскании денежных средств, затраченных на снос объекта. В обоснование заявления указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований ИКМО г. Казани к
Решение № 2-579/2021КОПИ от 20.05.2021 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 53 335,47 руб.
Апелляционное определение № 2-35/2021 от 20.05.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Уколов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее - ООО «ЕвроСибОйл»), указав, что на основании трудового договора от 8 мая 2019 года осуществлял трудовую деятельность у ответчика в Департаменте геолого -
Решение № 2-2803/2021 от 20.05.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причинённых утратой почтового отправления.
Решение № 2-1609/2021 от 20.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска (далее - ГУ – УПФ РФ в ЛАО г. Омска) обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с законом страхователями по обязательному
Решение № 2-106/2021 от 19.05.2021 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и возложить на ответчика обязанность выплатить компенсацию расходов, связанных с провозом багажа из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в общем размере 78 750 рублей,
Решение № 2-593/2021 от 19.05.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Заместитель Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Павлов А.Е., действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ПДК-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, указав, что по обращениям работников Похвистневской
Решение № 2-551/2021 от 19.05.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Юрги (далее ГКУ ЦЗН г. Юрги) обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба (л.д. 2-3).
Решение № 2-2564/2021 от 19.05.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «ЛИОН» ФИО1 в период с 18.11.2020 года по 31.12.2020 года, ФИО2 - с 17.10.2020
Решение № 2-2567/2021 от 19.05.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «ЛИОН» и ФИО1, ФИО2 в период с 10.02.2020 года по 31.12.2020 года; взыскать с ООО ЧОО «ЛИОН» в пользу ФИО1, заработную
Решение № 2-2468/2021 от 19.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по оформлению трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с <дата> по
Решение № 2-2569/2021 от 19.05.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «ЛИОН»
Решение № 2-1694/2021 от 19.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПО ЭКОТЭХ» (далее - ООО «ПО ЭКОТЭХ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия.
Решение № 2-1172/2021 от 18.05.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что работает в должности научного сотрудника в отделе океанографических исследований ФГБУ»ДВНИГМИ». 04.03.2021 г. директором был издан приказ №-к «О дисциплинарном взыскании», согласно которого истцу
Решение № 2-467/2021 от 18.05.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Департамент образования Вологодской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в соответствии с законом Вологодской области от 20.09.2019 № 4566-03 «О ежемесячных денежных выплатах студентам образовательных организаций высшего образования,
Решение № 2-1845/2021 от 18.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика заключить с ней договор либо дополнительное соглашение к заключенному ранее трудовому договору с указанием должности «торгового представителя», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 33 356,16 руб., доплата за
Решение № 2-10844/20 от 18.05.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Управляющая компания Наш дом-Кудрово-Сити" (далее УК) о признании незаконными действий УК по предъявлению к оплате квитанции за август 2020 года по <адрес> по адресу: <адрес>,
Решение № 420008-01-2020-003523-51 от 18.05.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 ФИО18, ИП ФИО3 ФИО19, ИП ФИО4 ФИО20 о признании незаконным размещения и организации деятельности бюро-магазина (салона) по реализации ритуальной атрибутики и агентства по
Решение № 2-44/2021 от 18.05.2021 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: директор Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (далее – Росгвардии) через своего представителя обратился в суд с иском к Плотницкому, в котором, ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил взыскать с ответчика в пользу
Решение № 2-89/2021 от 18.05.2021 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «КХ «ЗУБЦОВСКОЕ» о возложении обязанности по регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, возложении обязанности в подаче заявления на