у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Детский сад комбинированного вида № «Ягодка» (далее – ответчик, работодатель, МДОУ
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Югранд" о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в ООО «Югранд» в должности менеджера по персоналу.
установил: в обоснование иска указано, что *** истец был трудоустроен в ОАО «218 Авиационный Ремонтный Завод» на должность слесаря ремонтника 3 разряда. *** ответчик издал приказ о расторжении трудового договора с истцом на основании п.п. «д» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Причиной издания подобного приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ответчик по договоренности с ним осуществлял строительство одноэтажного жилого дома общей площадью 100 кв.м, по адресу: <адрес>. За оказанные услуги ответчик получил сумму в размере 420 000 рублей, а также ему
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО4, ФИО3 и в последнем заявленном виде просила возложить на ответчиков обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что на основании трудового договора от 01.08.2013 она работает в МКУ «Служба заказчика Ленинского района г. Екатеринбурга» в должности
у с т а н о в и л : Прокурор г. Новосибирска обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных», мэрии г. Новосибирска об обязании совершить действия. В обоснование иска указав, что проверкой об ответственном
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «АВИЦЕННА» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в количестве 161 день за период работы с 07.11.2014г. по 24.09.2020г. в сумме 1 098 976,34 руб., компенсации за досрочное прекращение трудового договора 600 000
у с т а н о в и л : Прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа, в защиту неопределенного круга лиц, о возложении обязанности оборудовать крышей или крышкой контейнерные площадки (контейнеры), обеспечить размещение информации об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Арена-Аквапарк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу по трудовому договору № Т-44 от ДД.ММ.ГГГГ специалистом по расчётам с персоналом в Аппарат/Бухгалтерскую службу ООО «Арена - Аквапарк».
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Белун Карго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 16.12.2017 на основании трудового договора (№) она была принята на работу в ООО «БЕЛУН КАРГО» на должность оператора системы в обособленное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» (далее СНТ «Чапаевец», Товарищество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил: государственная жилищная инспекция *** (истец) обратилась в суд к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что ***, *** истцу поступило обращение о нарушении правил пользования нежилым помещением в МКД по адресу: ***
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО ТувГУ, ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о снятии доплаты. В обоснование иска указано, что у
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском ГСНК «Сенеж-1» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, суммы среднего
установил: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, частному учреждению дополнительного профессионального образования «Спектр» (далее – ЧУ ДПО «Спектр»; Учреждение) о признании недействительным свидетельства повышения квалификации охранников. Исковые
У С Т А Н О В И Л А: Бобров В.А. обратился в суд с иском к ООО МКК «4Финанс», в котором в окончательной редакции просил: - признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном приостановлении работ (простое) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном приостановлении работ (простое) с
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ» об обязании работодателя представить отчетность. В обоснование иска указало, что в
установил: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Орион Экспресс» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на
У С Т А Н О В И Л Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании представить в межрайонную ИФНС России №4 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год. Свои требования мотивируют тем, что
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с названным иском, указав, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов. В ходе проведенной в марте 2020 года межрайонной прокуратурой
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ДВЭУК – Генерация Сети», АО «ДВЭУК - ЕНЭС, о защите трудовых прав. В обосновании требований указал, что дата истец был принят на работу в Акционерное общество «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» по трудовому договору от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иском к ООО «Ювелирный сад» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
