установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – истец, общество, ООО «Энерготранзит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Нижний Тагил (далее – ответчик 1, администрация, Администрация г. Н. Тагил) в лице Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мичуринская зерновая компания" (далее - ООО "МЗК", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тамбовской области (далее -
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 23.08.2019 поступило заявление администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (далее – ООО «Березовая роща», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.08.2019 принято к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 3.1 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской
установил: ООО ТЛК "ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/101122/3154406 от 08.02.2023.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
установил: акционерное общество «Финансовый контроль и аудит» (далее – заявитель, общество, АО «Финконт Аудит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Свердловское
установил: учреждение обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества в срок до 01.09.2022 устранить недостатки работ, о взыскании 21 425 руб. штрафа, 45 000 руб. в возмещение расходов на проведение внесудебной экспертизы, а также 20 385 руб. в возмещение расходов на услуги
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании 389 369 694 руб. 80 коп. убытков. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021,
установил: акционерное общество «Международный аэропорт «Пермь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Пермское УФАС России, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УралПромЭнерго" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО "УралПромЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (далее – инспекция,
установил: общество "Строительный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 1 938 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 75 923 руб. 16 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 09.08.2022 по 31.10.2022 (с учетом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ» (далее - заявитель, ООО «СУ РСТ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агросистемы» (далее – заявитель, ООО ТД Агросистемы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Qredo Ltd. (далее ‒ компания Qredo Ltd.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Crypto Investments Ltd. о досрочном прекращении на территории Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Клен» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УралСпецСтальЭкспорт» (далее - истец, общество, ООО «ТД «УССЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Банк Синара (далее – ответчик, банк, ПАО БАНК СИНАРА) о признании
установил: общество "Уралмостострой" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу СПК "Зеленый город" о взыскании 1 100 000 руб. штрафа за неисполнение обязательств по договору субподряда от 29.07.2020 № 176/19/УМС-суб (с учетом уточнения требований в порядке
установил: предприятие обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению о возмещении 2 578 790 руб. 12 коп. убытков. Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2023 исковые требования удовлетворены:с муниципального образования "Город Березники" в лице Управления за
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК Полмакс" (далее – заявитель, ООО «СК Полмакс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 19.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление администрации города Екатеринбурга о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5 (далее – ФИО5).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит» (далее – истец, ООО «УК «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к товариществу собственников недвижимости «Пехотинцев 21А» (далее – ответчик, ТСН «Пехотинцев, 21А») об обязании в течение семи
