УСТАНОВИЛ: ООО "ТД "АГРОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НОВОТУТИНКИ" о взыскании суммы убытков в размере 359402,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10188 руб.
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ
установил: общество с ограниченной ответственностью ТД «АльфаКом СБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 11 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского
установил: открытое акционерное общество «ФИО3 горнообогатительный комбинат» (далее – ОАО «ФИО3 ГОК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Карталинского муниципального района (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тверской области, г (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - прокурор) обратился в порядке ст. 52 АПК РФ в защиту интересов публично-правового образования - субъекта Российской Федерации Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (адрес: 344038, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Форвард», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тверской области, г (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - прокурор) обратился в порядке ст. 52 АПК РФ в защиту интересов публично-правового образования - субъекта Российской Федерации Тверской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 18.07.2018 к муниципальному учреждению «Администрация Унинского района Кировской области» (далее - ответчик) о взыскании 172 800 рублей 00 копеек благотворительного
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к производственному кооперативу «ГЕО» (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чинара» (далее также заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с требованием о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (далее также министерство, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 414 483,65 руб. задолженности по договору энергоснабжения №0166000 от 27.03.2017 за май-июль 2017г, 32 616,67 руб. законных пени за период с 19.12.2018 по 29.04.2019 и далее по день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых судом
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 21.12.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании долга по договору поставки от 27.01.2016 №АВВ-75 в размере 11 006,51 руб., неустойки в размере 14
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1921664,93 руб. задолженности по договору энергоснабжения №38730000 от 01.01.2017 за март 2017 года, образовавшаяся в результате выявленного безучетного потребления электроэнергии, пени за период с 19.01.2018 по 01.08.2019 в сумме 176
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, магаданскому областному государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки по договору бытового подряда от 21.08.2018 № 0000-016862 в размере 115 965 руб. 18 коп. и обязании ответчика безвозмездно повторно выполнить работы в
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» (далее МО МВД России «Ульяновский», истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (далее ООО «Тепловая
