ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-31493/17-89-301 от 10.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений Акционерная компания «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СОПИГ» о взыскании аванса по
Решение № А46-12274/17 от 10.10.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту – ООО «Энергия», истец) обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Ювер и К» (далее по тексту - ООО «Ювер и К», ответчик) о взыскании 1 175 616руб. 78коп.
Постановление № А83-247/17 от 10.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: внешний управляющий ООО «Джанкойский машиностроительный завод» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 (далее – нотариус ФИО2), в котором просил суд обязать последнего открыть депозитный счет в одном из отделений банковских
Постановление № А21-3284/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации Городского округа «Город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов
Решение № А56-20807/17 от 10.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством города Тихвин» (далее – истец, ООО «УЖКХ г.Тихвин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А52-1641/17 от 10.10.2017 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукское - ТОК» (место нахождения: 182161, Псковская область, Великолукский район, деревня Переслегино; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Главному
Постановление № 17АП-13241/17-ГК от 10.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЗАВХОЗ» (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № А33-26064/15 от 10.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края Красноярского края от 20 июля 2017 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аннона» ФИО2 удовлетворено, признан недействительной сделкой договор купли-продажи самоходной техники от 06.05.2015 №05,
Решение № А46-13491/17 от 10.10.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – МИФНС России № 12, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная лавка» (далее – ООО «Хлебная лавка», ответчик), участнику
Постановление № 17АП-10881/17-ГКУ от 10.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью"Родонит-2013" (далее – ООО «Родонит-2013», ответчик) о взыскании 149 570 руб. пени за период с 06.10.2015 по 26.08.2016 по
Постановление № А56-86570/14 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2015 по заявлению ООО «Экологические технологии и системы» возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
Постановление № А19-14474/16 от 09.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ЧОП «Феникс», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-92039/16 от 09.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Зайцево (Веревское с/п), сад Зайцево, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 17АП-12725/17-АК от 09.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональной распределительной сетевая компания Урала" (далее – общество, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Определение № А13-13238/17 от 09.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>; далее – ДОСААФ России) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-16870/15-ГК от 09.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.02.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление открытого акционерного общества «Пермтрансжелезобетон» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЖилищноКоммунальноеОбслуживание Оверята» (далее – должник, ООО «ЖКО Оверята»), которое
Постановление № А83-4404/17 от 09.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Курортторгсервис» городского округа Евпатория Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рената» об обязании освободить арендованное недвижимое имущество,
Постановление № А67-1613/17 от 06.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Заправка» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской
Определение № А23-4897/17 от 06.10.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания гаражного кооператива от 13.12.2014 и незаконным трудового договора от 13.12.2014.
Решение № А50-26824/16 от 06.10.2017 АС Пермского края
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» (далее – АО «КЭС КМР», ответчик) о