установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент, истец, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик, должник) о взыскании задолженности по арендной плате за период
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБК» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СБК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту – Управление, заинтересованное лицо,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее – МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания от 22.03.2017 № 26-17, вынесенного
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурский областной наркологический диспансер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Свободненская больница»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НоВиКо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене постановления Постоянно действующего третейского суда «Высший Арбитражный Третейский Суд» о компетенции третейского суда по делу №ВАТС-171/2016 от 24.01.2017 и обязании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный центр «Кволити» (далее – ООО «СЦ «Кволити», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента экономики и промышленной политики администрации города Перми в заключении с заявителем договора на размещение нестационарного торгового объекта по ул.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КД-ГАРАНТ-СЕРВИС» (далее – ООО «КД-Гарант-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАЙДА» (далее – ООО «Стайда», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по
установил: Акционерное общество «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» (далее – заявитель, АО «СУАЛ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья «Октябрь» 41 778 руб. 55 коп., в том числе: 26 902 руб. 09 коп. пени,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» 14 314 руб., в том числе: 13 469 руб. 21 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) и индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО4) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: ООО «РАСТАМ-Экология» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее также Инспекция) о признании недействительным постановления от 09.02.2016 г. № 13-3-48/1 о производстве выемки, изъятии документов,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СК "ВЕСТИН" о взыскании задолженности по договорам подряда № 8 от 18.09.2014г., № 9 от 18.09.2014г., № 48 от 06.07.2015г. в размере 1 245 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности, установленной решениями Индустриального районного суда г. Ижевска от 08.11.2012 по делу №2- 2956/2012, от 14.11.2013 по делу №2-1554-13.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «СТК») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Чкаловский» (далее – ответчик, ТСЖ «Чкаловский») о взыскании задолженности по оплате поставленной в
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо) о
установил: 07 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (с 27 января 2015 года ОГРНИП <***> - л.д. 18-20 т. 1, далее – ИП ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым заявление к Администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее – ООО «Брянская мясная компания»), д.Хотьяновка Трубчевского района Брянской
установил: ООО «Телец-Агро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство), изложенного в письме от 13.06.2017
