УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Маивка П.С. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что суд, отклоняя его ходатайство, оставил без внимания мнение администрации исправительного учреждения, а также не учел, что в быту и на производстве он характеризуется положительно, отбывает
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ..., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Неотбытый им срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составлял 2 года 8 месяцев 22 дня.
УСТАНОВИЛ: Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Думашова А.С., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений сроком на 3 года. Думашов А.С.
установил: Прокурор Курагинского района обратился в суд с исковым заявлением опризнанииинформации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, свои требования мотивировав тем, что 26 февраля 2020 года прокуратурой района проведена
установила: Шнайдер С.А. осуждён за совершение в Октябрьском районе г. Красноярска 14 июля 2018 года убийства Потерпевший при превышении пределов необходимой обороны при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Хорлуг-оол П.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Тыва (с учетом изменений, внесенных постановлениями Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, пп. «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11
установила: приговором Вологодского областного суда от 09 февраля 2011 года Лабзин В.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-5) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ответчику Дадаеву М.У., требуя -
установил: в апелляционной жалобе Зимин А.Н., выражая несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, поставил вопрос об его отмене. Обращает внимание, что отбыл более двух третей назначенного наказания, ранее наложенные на него взыскания, не являющиеся грубыми нарушениями
установила: административный истец Софронов В.А. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным исковым заявление, в котором просил признать действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, выразившиеся в постановке административного истца на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о привлечении должностных лиц, составивших и утвердивших обвинительное заключение, к уголовной ответственности за клевету.
у с т а н о в и л: Административный истец Задорожный А. А., Дата года рождения, обратился в суд с административным иском к административному ответчику - ГУ МВД России по Новосибирской области (Управление по вопросам миграции) о признании решений незаконными, в котором с учётом уточнения требований
у с т а н о в и л: адвокат Ляшенко Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Романову А.И.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском об установлении
УСТАНОВИЛ: В Нововаршавский районный суд Омской области обратился начальник ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявление указано, что ФИО1 22 августа 2006г был Осужден Нововаршавским районным
установил: Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Отделу МВД России по Курганинскому району о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Курганинскому району, выразившееся в непринятии мер к
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осужденного Лукина В.А., освобождаемого из мест лишения свободы 14.05.2018 г., с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден: - приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 мая 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 июня 2011 года, постановлениями Тагилстроевского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту
у с т а н о в и л: осужденный У. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
УСТАНОВИЛ: в жалобе Маркин А.С. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что суд, отклоняя его просьбу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не учел, что ранее наложенные на него взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания погашены либо
УСТАНОВИЛ: Максименко С.А. осужден: - приговором мирового судьи *** от 18 мая 2010 года по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 130 часам обязательных работ;
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 19 апреля 2017 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 был признан виновным по ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут находясь в пьяном виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес> об оспаривании решения, указывая, что принят на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ Он прошел призывную комиссию и согласно выписки из дела с протоколами призывной
