ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 105 Воздушного кодекса

Решение № 2-2008/2021 от 11.05.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование
Определение № 88-9754/2021 от 11.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Шлюшинский Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Северный Ветер» о взыскании расходов за приобретенный билет Омск - Москва в размере 7 441 руб., в связи с односторонним отказом от договора перевозки, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., суммы штрафа.
Апелляционное определение № 2-2576/20 от 29.01.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Уманец А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с иском АО «Авиакомпания «Сибирь», просил взыскать с ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» денежную сумму в размере 34 508 руб., уплаченную по договору перевозки пассажира и доставления багажа,
Апелляционное определение № 2-2574/20 от 27.01.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Уманец М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с иском АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» денежную сумму в размере 31 708 руб., уплаченную по договору перевозки пассажира и доставления багажа,
Апелляционное определение № 2-2575/20 от 27.01.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Уманец М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с иском АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» сумму в размере 34 508 руб., уплаченную по договору перевозки пассажира и доставления багажа, заключенному
Апелляционное определение № 33-11037/20 от 02.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федосеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» в котором просит изменить договор воздушной перевозки, заключенный 15.07.2019 между Федосеевым А.А. и ООО «Авиакомпания «Победа», исключить п.2.4 правил применения невозвратных тарифов, п.2.2 правил изложить в
Апелляционное определение № 2-5259/20 от 18.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Воронков А.А. и Воронкова Д.Ю. обратились в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» с требованиями о взыскании убытков в сумме 130752 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме 40000 руб.
Апелляционное определение № 2-208/20 от 08.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», о взыскании стоимости авиабилета в размере 14 454,98 руб., неустойки (пени) в размере 14 454,98 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь на
Определение № 88-4499/20 от 02.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Бекянов А.М. обратился в суд с иском к МВД по Республике Саха (Якутия) о взыскании расходов по оплате услуг за оформление авиабилетов для проезда по маршруту Якутск-Хабаровск и обратно в размере 4 800 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что являясь сотрудником
Решение № 2-195/20 от 19.03.2020 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах муниципального образования Кировского городского округа, неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к администрации Кировского городского округа <адрес>, отделу имущественных и земельных
Решение № 2-2508/19 от 20.11.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование заявленных требований указал, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В **.**.**** года находился на отдыхе в городе ****. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 33 120,50 рублей. По приезду обратился в Управление Пенсионного
Решение № 2-3665/19 от 08.11.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Падунского района г. Братска в интересах Кравченко В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском
Решение № 2-2482/19 от 29.10.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером по старости с 17.02.2012. В сентябре 2019 года находилась на отдыхе в городе Алушта. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 32 390,50 рублей. По приезду обратилась в Управление Пенсионного фонда с
Решение № 2-1763/19 от 20.08.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с 13.02.2001 года. В марте 2019 года она находилась на отдыхе в <М>. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской
Решение № 2-1519/19 от 05.07.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Шифрук А.М. указал, что является неработающим пенсионером с 2007 года. В сентябре и октябре 2017 года он ездил на отдых в г. Москва. Стоимость проезда составила 39 777 рублей 50 коп. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Решение № 2-477/19 от 09.04.2019 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Федосова В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя – компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей из пяти человек, в том числе <данные изъяты>, совершала перелет авиакомпанией ПАО «Авиакомпания «Сибирь»
Решение № 2-259/19 от 29.01.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 15.12.1992. В октябре 2018 г. она ездила на отдых в г. Адлер (Сочи), стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 18 202,40 руб. По приезду она обратилась в УПФР в г. Усть-Илимске и
Решение № 2-158/19 от 16.01.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером по старости с 27.04.2007. В октябре-ноябре 2018 года находилась на отдыхе в Украине городе Ровно. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 24756,40 рублей. По приезду она обратилась в УПФР в г.
Решение № 2-1028/2018 от 31.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Эшмурадов Х.А. указал, что является неработающим пенсионером по инвалидности с ***** года. В феврале 2018 он ездил на отдых в г. Ташкент, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 33628 рублей. По приезду он обратился в ГУ-УПФР в г.
Решение № 2-237/18 от 31.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Петрова Н.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости с ***** года. 27.09.2017 года выехала в г. Иркутск, для дальнейшего вылета на отдых по туристической путевке с 29.09.2017 по 10.10.2017 в г. Нячанг, Вьетнам. Стоимость ее проезда к
Решение № 2-3343/18 от 20.11.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее ПАО «Аэрофлот»), в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца Павловой К.И. сумму причиненного материального ущерба в размере 44 412 рублей 06 копеек, неустойку в размере 44 412 рублей
Решение № 2-2457/18 от 15.11.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с 2004 года. В апреле-сентябре 2018 года она находилась на отдыхе в г. В.. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской
Решение № 2-831/18 от 06.11.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Ю.А. обратилась в суд с требованиями (в порядке их уточнения) к ООО «Туроператор Интурист» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что 27 февраля 2018 г. между ней и ИП Шаповалова Н.В. - Туристическое агентство «Вокруг света» был заключён
Решение № 2-4168/18 от 29.10.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивируют тем, что **.**.****г. ФИО1 в авиакомпании ПАО «Аэрофлот» приобретены авиабилеты по маршруту Новосибирск-Москва-Барселона-Москва-Новосибирск для следующих пассажиров: ФИО1, эл. билет
Решение № 2-716/18 от 23.10.2018 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Панкина Т.А. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее УПФР в ), с учетом уточнения заявленных исковых требований, об отмене решения от д.м.г.№ в